Решение по делу № 2-711/2021 от 06.04.2021

2-711/2021

УИД 25MS0102-01-2020-002938-39

РЕШЕНИЕ

Именем         Российской              Федерации

13 мая 2021 года                                                                                  г. Артем

Мировой судья судебного участка № 102 судебного района г. Артема Приморского края Ступак Т.В.

при секретаре Моисеенко А.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <Дерик Т.В.1> о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <Дерик Т.В.1> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что на основании заявления ответчику выдана кредитная карта Visa Classic <НОМЕР> с разрешенным лимитом кредита 27000 руб. По условиям договора держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. По состоянию на 01 декабря 2020 года задолженность ответчика составляет 26993 руб.30 коп., проценты в размере 4672 руб.48 коп., неустойка в сумме 919 руб.96 коп., которые просит взыскать с ответчика и расходы по оплате госпошлины в сумме 1177 руб.57 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления <Дерик Т.В.1> от 07 апреля 2018 года на получение кредитной карты, Сбербанк России выдал кредитную карту Visa Classic <НОМЕР>, ответчику был открыт счет <НОМЕР> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

С условиями договора ответчик согласилась, с тарифами банка ознакомлена, что подтверждается ее подписью в заявлении на получение кредитной карты.

Согласно п. 1.1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, лимит кредита составляет 27000 руб., процентная ставка по договору составляет 23,9% годовых (п. 4 Индивидуальных условий).

В силу п. 2.1 Индивидуальных условий договор уступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

В соответствии с п. 2.2 Индивидуальных условий при отсутствии операций по счету карты в течение срока ее действия договор утрачивает силу, прекращение действия договора является основанием для закрытия счета карты.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Как следует из п. 12 Индивидуальных условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых.

Однако <Дерик Т.В.1> не исполняет надлежащим образом обязательства по погашению обязательного платежа по кредитной карте, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 01 декабря 2020 года в размере 26993 руб.30 коп., проценты в размере 4672 руб.48 коп., а также неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа в размере 919 руб.96 коп., всего в размере 32585 руб.74 коп., что подтверждается представленным расчетом, который является верным и судом принимается.

По этим основаниям с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 32585 руб.74 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 1177 руб. 57 коп., понесенные истцом при подаче иска в суд, подтвержденные документально, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <Дерик Т.В.1> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с <Дерик Т.В.1>, <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте <НОМЕР> в размере 32585 руб.74 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1177 руб.57 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Артемовский городской суд Приморского края путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 102 судебного района г. Артема.

               Мировой судья: подпись                               Т.В.Ступак