Решение по делу № 5-303/2019 от 05.06.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 июня 2019 года                                                           г. Кинель Самарская область                                                                                         

Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Богатырева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-303/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Салманова А.В., проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

01.05.2019 государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в отношении Салманова А.В. составлен протокол № 63-01/185 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

       В судебном заседании Салманов А.В. вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился, пояснил, что ему известно о запрете ловить рыбу сетями, но ему нужно кормить внуков.

       Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения Салманова А.В., мировой судья приходит к следующему. 

       Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

       Из материалов административного дела следует, что 01.05.2019 в 18 час. 40 мин. на реке <АДРЕС> Салманов А.В., находясь в резиновой лодке «ПВХ» зеленого цвета, осуществлял любительский лов водных биоресурсов запрещенным орудием лова - сетью из капроновой нити длиной 8 м, ячеей 50 мм, кустарного производства. Водных биоресурсов не обнаружено.

       Поскольку п. 29 «а» «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 18.11.2014 №453, запрещено применение сетей всех типов, вышеуказанные действия Салманова А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

       Обстоятельства совершения Салмановым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 63-01/185 от 01.05.2019, в который Салманов А.В. собственноручно внес письменное объяснение о том, что ставил сеть на реке Большой <АДРЕС>; протоколом изъятия орудия лова от 01.05.2019.

       Собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Салманова А.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

   Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Учитывая личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа в минимальном размере.

Из положений ч.3 ст.3.3 КоАП РФ следует, что, если санкция статьи КоАП РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания наряду с основным, но при этом дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья вправе назначить лишь основное наказание.

В силу ч.3 ст.3.7 КоАП РФ, применительно к категории дел об административных правонарушениях, совершенных в сфере охраны окружающей среды и природопользования, конфискация орудий совершения и (или) предметов административных правонарушений, изъятых из оборота, не подлежит применению даже в том случае, когда она предусмотрена санкцией соответствующей статьи в качестве безальтернативного (обязательного) дополнительного административного наказания.

В данном случае Салманов А.В. в нарушение «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» осуществлял любительский лов водных биоресурсов запрещенным орудием лова.

За совершение данного деяния ч.2 ст.8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа на граждан от двух до пяти тысяч рублей с конфискацией орудий добычи.

Однако, с учетом вышеизложенного, конфискация как безальтернативное (обязательное) дополнительное наказание, установленное за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении орудий совершения административного правонарушения, которые изъяты из оборота, не может быть применена.

Как следует из материалов дела, при выявлении административного правонарушения у Салманова А.В. изъято орудие совершения правонарушения - сеть из капроновой нити, длиной 8 м, ячеей 50 мм, кустарного производства, использование которой при добыче водных биоресурсов запрещено.

        Запрещенные орудия добычи водных биоресурсов, изъятые административным органом в рамках применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, подлежат направлению на уничтожение.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Салманова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

       Изъятое орудие лова - сеть из капроновой нити, длиной 8 м, ячеей 50 мм, кустарного производства, уничтожить.

       На постановление может быть подана жалоба в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

       По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

       В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

       Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет административное наказание на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

             Мировой судья                                                                               О.В. Богатырева