Решение по делу № 2-17/2012 от 31.01.2012

Дело № 2-17/12                                                                            <ДАТА1>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 1 Соломбальского округа г. Архангельска Демин А.Ю., при секретаре Ткаченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске, наб.Г.Седова, д.17, гражданское дело по иску  Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Архангельску к <ФИО1> о взыскании недоимки по налогу на доходы и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Архангельску (далее ИФНС России по г.Архангельску) обратился в мировой суд с иском к ответчику <ФИО1> о взыскании недоимки по налогу на доходы в сумме - <НОМЕР>., пени по налогу на доходы в размере <НОМЕР>., пени по ЕСН в размере <НОМЕР>., пени по НДС в размере <НОМЕР>., всего на сумму <НОМЕР>

Представитель истца ИФНС России по г.Архангельску не явился в судебное заседание, извещен судом надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, в заявлении на л.д.4-5 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явилась, уведомлялась судом надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, причин уважительности неявки суду не представила, не просила дело рассмотреть в своё отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

            Исследовав письменные материалы дела, мировой судья, приходит к следующему:

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 Налогового Кодекса РФ, установлена обязанность налогоплательщика, уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ,  налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.227 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.

В случае появления в течение года у налогоплательщиков, указанных в п. 1 ст. 227 НК РФ, доходов, полученных от осуществления предпринимательской деятельности или от занятия частной практикой, налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию с указанием суммы предполагаемого дохода от указанной деятельности в текущем налоговом периоде в налоговый орган в пятидневный срок по истечении месяца со дня появления таких доходов. При этом сумма предполагаемого дохода определяется налогоплательщиком.

Авансовые платежи уплачиваются налогоплательщиком на основании налоговых уведомлений:

1) за январь - июнь - не позднее 15 июля текущего года в размере половины годовой суммы авансовых платежей;

2) за июль - сентябрь - не позднее 15 октября текущего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей;

3) за октябрь - декабрь - не позднее 15 января следующего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей.

Как установлено в судебном заседании, ответчик являлся предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица и с <ДАТА2> утратил статус в связи с решением о прекращении предпринимательской деятельности (л.д.9-10-копия выписки из ЕГРИП).

<ДАТА3> ответчиком представлен в налоговый орган расчет авансовых платежей по декларации 3-НДФЛ за 2010г. (л.д.29-30). Согласно расчету по сроку уплаты <ДАТА4> ответчик должен уплатить <НОМЕР>.. Срок уплаты - <ДАТА5> (л.д.25).

В соответствии со ст. 69 НК РФ, <ДАТА6> истцом  выставлено в адрес ответчика требование <НОМЕР> об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере <НОМЕР>. сроком уплаты до <ДАТА7> (л.д.11-требование, л.д.12-копия реестра). Требование в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

<ДАТА8> ответчиком представлена в налоговый орган налоговая декларация по налогу на доходы по форме 3-НДФЛ за 2010г.. Согласно налоговой декларации по сроку уплаты <ДАТА9> ответчик должен уплатить <НОМЕР> (л.д.31-33). В нарушении ст. 45 НК РФ ответчиком налог не уплачен.

<ДАТА10> истцом  выставлено в адрес ответчика требование <НОМЕР> об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере <НОМЕР>., в том числе по налогу - <НОМЕР> пени - <НОМЕР>.  сроком уплаты до <ДАТА11> (л.д.13-требование, л.д.14-расчет, л.д.15-копия реестра). Требование в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

Кроме этого, у налогоплательщика - ответчика имеется задолженность по пени по налогу на добавленную стоимость в размере <НОМЕР>..

<ДАТА12> истцом  выставлено в адрес ответчика требование <НОМЕР> об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере <НОМЕР>  95коп. сроком уплаты до <ДАТА13> (л.д.16-требование, л.д.17-расчет, л.д.18-копия реестра). Требование в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

 Ответчиком недоимка по налогу оплачена <ДАТА14> в связи с чем, ответчику начислены пени за период с <ДАТА15> по <ДАТА16> в сумме <НОМЕР>. (л.д.6-расчет, л.д.16-требование, л.д.18-копия реестра). Недоимка по налогу, на которую начислены пени, уплачена налогоплательщиком - ответчиком только <ДАТА17> платежным поручением <НОМЕР>).

Кроме этого у ответчика имеется задолженность по пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в размере <НОМЕР> <НОМЕР>

<ДАТА12> истцом  выставлено в адрес ответчика требование <НОМЕР> об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере <НОМЕР>  <НОМЕР> сроком уплаты до <ДАТА13>. Требование в добровольном порядке ответчиком не исполнено (л.д.19-требование <НОМЕР>, л.д.20-расчет пени, л.д.21-копия реестра).

Также ответчику начислены пени на недоимку по налогу за период просрочки уплаты с <ДАТА19> по <ДАТА20>, которая составила <НОМЕР> (л.д.19-требоване, л.д.20-расчет, л.д.21-копия реестра). Недоимка по налогу, на которую начислены пени, уплачена налогоплательщиком - ответчиком только <ДАТА17> платежным поручением <НОМЕР>).

На л.д.22-27, 28 имеются данные налогового обязательства <ФИО1>, из которого следует, что налог и пени оплачены ответчиком частично, не в срок.

Таким образом, задолженность по налогу на доходы и пени за ответчиком сохраняются.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком суду не представлены доказательства по оплате указанной задолженности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца законны и обоснованы, следовательно, подлежат удовлетворению.

Судебные расходы подлежат распределению по правилам ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Архангельску к <ФИО1> о взыскании недоимки по налогу на доходы и пени - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Архангельску недоимку по налогу на доходы за 2010год в размере <НОМЕР> пени по налогу на доходы в размере <НОМЕР>., пени по ЕСН, зачисляемые в федеральный бюджет в размере <НОМЕР> <НОМЕР> пени по НДС в размере <НОМЕР>., всего  <НОМЕР>

Взыскать с <ФИО1> государственную пошлину в доход бюджета в размере  <НОМЕР>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Соломбальский районный суд г. Архангельска через мирового судью в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                    А.Ю. Демин