Решение по делу № 2-355/2021 от 12.04.2021

КОПИЯ                                                                                              Дело №2-355/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2021 г.                                                                                              г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы Маматкулова З.Р., при секретаре Васильевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» к Суворовой <ФИО1> и Глазовой <ФИО2> о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» (далее - ПАО «ТГК №2») обратилось в суд с иском к Суворовой В.И. и Глазовой Н.В. о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию по 9233,31 руб. с каждой.

 Требования мотивированы тем, что ПАО «ТГК №2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения гражданам, проживающим в многоквартирных и частных домах, в том числе в многоквартирный жилой дом <НОМЕР> по проспекту Мира г. <АДРЕС>. Общим собранием собственников помещений указанного многоквартирного дома принято решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации. Ответчики до 12 сентября 2016 г. являлись сособственниками квартиры № 52 в указанном доме (доля в праве - по 1/3 у каждой), где за период с ноября 2014 г. по 11 сентября 2016 г. образовалась задолженность в требуемой сумме.

Определением от <ДАТА4> исковое заявление ПАО «ТГК № 2» принято к производству мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы.

В судебное заседание представитель истца ПАО «ТГК № 2» и ответчики Суворова В.И. и Глазова Н.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От ПАО «ТГК № 2» поступило ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без участия их представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Исключения составляют случаи, предусмотренные ст.ст. 29, 30 ГПК РФ, которыми определена подсудность по выбору истца и исключительная подсудность.

В судебном заседании установлено, что Глазова Н.В. с 28 августа 2014 г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Кострома, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 120, <ФИО3> с <ДАТА6> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 2.

На данные территории юрисдикция мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г.Костромы не распространяется.

В соответствии с Законом Костромской области от 31 марта 2015 г. №647-5-ЗКО «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Костромской области» ул. Самоковская г. Костромы находится в границах судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы, ул. Молодёжная п. Апраксино - в границах судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области.

Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца (ч. 1 ст. 31 ГПК РФ).

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом мнения истца, принимая во внимание то, что на момент подачи искового заявления ответчики проживали на территориях, неподсудных мировому судье судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы, гражданское дело по иску ПАО «ТГК № 2» к Суворовой В.И. и Глазовой Н.В. о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика Глазовой Н.В. мировому судье судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст. 224, 225  ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» к Суворовой <ФИО1> и Глазовой <ФИО2> о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию передать для рассмотрения по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы.

Определение суда может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Костромы путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Костромы в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                               /подпись/                               З.Р. Маматкулова

ВЕРНО: Мировой судья Маматкулова З.Р.