Решение по делу № 5-14384/2014 от 30.10.2014

                                                                                                                         Дело № 5а-14384/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О привлечении к административной ответственности

21 ноября 2014 года                                                                   г. Петропавловск - Камчатский

            Мировой судья судебного участка № 16 Камчатского края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес: ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> в г. Петропавловске - Камчатском, фактический адрес: ул. <АДРЕС> в г. Петропавловске - Камчатском, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА2>, по ст. 19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юридическим лицом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированном в г. Петропавловске - Камчатском по ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, предоставлены в Управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю сведения (информация), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления государственным органом его законной деятельности, в искаженном виде.  

ООО «<ФИО2>» о времени и месте рассмотрения дела судом извещалось, что подтверждается материалами дела, представителя в судебное заседание не направили.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.  

Согласно ст. 41 Закона РФ № 2300-I от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) по требованию органа государственного надзора, его должностных лиц обязан предоставить в установленный ими срок достоверные сведения, документацию, объяснения в письменной и (или) устной форме и иную информацию, необходимую для осуществления органом государственного надзора и его должностными лицами полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Вина юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ, подтверждается совокупностью перечисленных ниже доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 149320 от 16 октября 2014 года, из которого следует, что на основании заявления потребителя от 23 сентября 2014 года о нарушении ООО «<ФИО2>» сроков гарантийного ремонта автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю был направлен запрос генеральному директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> И.В. <ФИО4> от 25 сентября 2014 года № 4711/05 о предоставлении пояснения с приложением заверенных надлежащим образом копий документов. В свою очередь ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО3> направило письмо от 02 октября 2014 № 597 за подписью генерального директора <ФИО5> в адрес Управления Роспотребнадзора по Камчатскому, в котором была указана ориентировочная дата поступления опорных подшипников - 05 октября 2014 года, к ответу была  приложена копия письма на имя потребителя, датированное 19 августа 2014 года № 560           содержащее аналогичные сведения. Вместе с тем, согласно представленному потребителем письму от ООО «Элита - Моторс» (от 19 августа 2014 года № 560), ориентировочная дата поступления подшипников была указана как -  05 сентября 2014. То есть в ответе на претензию за одним регистрационным исходящим номером 560 указаны разные даты, в ответе, данном потребителю, указана дата - 05 сентября 2014 года, в ответе на запрос Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю указана дата - 05 октября 2014 года, таким образом, в государственный орган Управление Роспотребнадзора по Камчатском была предоставлена искаженная (неистинная, ложная) информация (л.д. 3-4);

- жалобой гражданина в Управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю о невыполнении гарантийных условий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО3> (л.д. 6); - ответом ООО «Элита - Моторс»от 19 августа 2014 года № 560 на претензию гражданина, направленным в адрес потребителя, где имеется подпись директора дилерского центра «Nissan» <ФИО6> и печать ООО «Элита - Моторс» с указанием ориентировочная даты поступления подшипников как - 05 сентября 2014(л.д. 10);

- требованием о представлении документов на имя генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> И.В. <ФИО4> № 4711/05 от 25 сентября 2014 года (л.д. 11);

- уведомлением о вручении заказного письма (л.д. 12);

- сообщением  генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО3> <ФИО5> № 597 от 02 октября 2014 года, направленным в адрес Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю, в котором указана ориентировочная дата поступления опорных подшипников - 05 октября 2014 года (л.д. 8);  

- ответом ООО «Элита<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 19 августа 2014 года № 560 на претензию гражданина, направленным в адрес Управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю, где имеется подпись директора дилерского центра «Nissan» <ФИО6> и печать ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с указанием ориентировочная даты поступления подшипников как -  05 октября 2014 (л.д. 10).

Согласно справки из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с 04 мая 2010 года зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц, и является действующим юридическим лицом (л.д. 32-36).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имело возможность для соблюдения требований законодательства, однако не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению.         

Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья, на основании исследованных доказательств, приходит к выводу, что вина юридического лица в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения  доказана полностью и квалифицирует его действия по ст.19.7 КоАП РФ - представление в государственный орган осуществляющий государственный контроль (надзор) сведений (информации) в искаженном виде, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», судом не установлено.      

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, материальное положение юридического лица, а так же и тот факт, что административное правонарушение совершено ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» впервые при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба и приходит к выводу о возможности определить ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» наказание в виде предупреждения.      

Руководствуясь  29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья  

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.    

Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>

Верно:

Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>