ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п.г.т. Безенчук 18 мая 2020 года
Мировой судья судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю.,
изучив гражданское дело № 2-1582/2020 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Зотову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области с исковым заявлением к Зотову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Дело принято к производству мирового судьи судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области, в ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик Зотов А.В., <ДАТА2> рождения, по указанному истцом адресу: <АДРЕС> - не зарегистрирован и не проживает. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области Зотов А.В. с 14.11.2019 года зарегистрирован по адресу: Самарская область, <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, кв.319.
В соответствии с требованиями ст.28 ГПК РФ - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Таким образом, понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, содержащихся в ГК РФ, Законе РФ от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и других нормативных актах.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подведомственности и подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами.
В соответствии с Законом Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик Зотов А.В. на территории судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области не проживает, исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Зотову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1582/2020 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Зотову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г.Самары, по адресу: 443056, г. Самара, ул. Мичурина, д. 125 А.
На определение может быть подана частная жалоба в Безенчукский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья Е.Ю. Яханова