Решение по делу № 2-781/2014 от 08.05.2014

Дело № 2-781/2014                                                             

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

08 мая 2014 года                                                                   город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района                          г. Архангельска Кирилова Л.М., при секретаре Гришаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Смольников С.Н.1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки,

установил:

Истец Смольников С.Н.1 обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения в размере 12 716 руб. 17 коп., неустойки за период с 31.01.2014 по 02.04.2014 в размере 5 580 руб. 00 коп.

Истец Смольников С.Н.1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело с участием представителя <ФИО2>

 Ответчик ООО «СК «Согласие» в судебное заседание  своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Третье лицо ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание  своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Третье лицо <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика, третьих лиц.

Представитель истца <ФИО2> в судебном заседании на иске настаивала, уточнила исковые требования, просит взыскать страховое возмещение в размере 12 716 руб. 17 коп., неустойку за период с 31.01.2014 по 08.05.2014 в размере 13 332 руб. 00 коп., просил передать дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска по месту жительства истца.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьёй 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года каждому человеку предоставлено право на восстановление его нарушенного права компетентными национальными судами.

Судом установлено, что дело к производству мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено, является грубым нарушением процессуального закона, свидетельствует незаконности состава суда и влечет безусловную отмену постановленного судом решения.

Согласно части 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно сведениям выписке из ЕГРЮЛ юридический адрес ответчика: <АДРЕС>, филиал в г. Архангельске находится по адресу: г. Архангельск, ул. <АДРЕС>, д. 14.

Указанное место жительства ответчика в соответствии с Законом Архангельской области от 24.05.2000 № 207-29-ОЗ «О границах судебных участков мировых судей в Архангельской области» относится к судебному участку № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска.

Адрес местожительства истца: <АДРЕС>, что относится к судебному участку № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска.

Представитель истца <ФИО2> просит передать дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска по месту жительства истца.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Передать дело по иску Смольников С.Н.1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки на рассмотрение мировому судье судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска.

На определение может быть подана жалоба в течение пятнадцати дней в Ломоносовский районный суд города Архангельска через мирового судью.

Мировой судья                                                                                 Л.М. Кирилова