Решение по делу № 5-430/2016 от 23.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23.12.2016 г.                                                                                                                с. Уркарах

Мировой судья судебного участка № 113 Дахадаевского района, РД Аллаев М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1  КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца и  жителя с. <АДРЕС>, Дахадаевского района,

установил:

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от 10.09.2016 г., <ФИО1> не уплатил административный штраф в размере 700 руб., наложенный постановлением 2454Г/1417-16 от 16.05.2016 г., которое не обжаловано и вступило в законную силу 27.05.2016 г.

Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<ФИО1> почтовым отправлением разряда «Судебное» направлено извещение о месте и времени рассмотрения дела, которое возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации <НОМЕР> от 24.03.2005 г., лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Таким образом, <ФИО1>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. О причинах своей неявки суд не известил и не просил об отложении судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по данному делу по следующим основаниям.

Постановление 2454Г/1417-16 от 16.05.2016 г. по делу об административном правонарушении вступило в законную силу как не обжалованное 27.05.2016 г.. Срок добровольной уплаты в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ истек 26.07.2016 г. по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Датой совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является 26.07.2016 г.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что по данному делу истек 3 месячный срок давности привлечения к административной ответственности, суд находит производство по данному делу подлежащим прекращению.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 23.1, 24.5  КоАП РФ,

постановил:  

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> прекратить, за  истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.ст. 30.1 - 30.3  КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд, РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           Аллаев М.А.

5-430/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Айгубов Мустафа Гаджиевич
Суд
Судебный участок № 113 Дахадаевского района
Судья
Аллаев Муртазали Ахмедханович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
113.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
01.12.2016Рассмотрение дела
23.12.2016Рассмотрение дела
23.12.2016Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
23.12.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее