Решение по делу № 3-844/2019 от 23.12.2019

                                                                                                                                                                                                                                                                05-844\2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС>                                                                                      <ДАТА1>

Мировой судья   судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1> Я.А, рассмотрев  материалы  административного дела  в  отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженки и жительницы  пос. <АДРЕС>  <АДРЕС>  района Республики <АДРЕС>,   гр.  Российской  Федерации, привлекаемой  к  административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в г. <АДРЕС>  старшим   главным специалист-экспертом  ТО Управления Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС>  в г. <АДРЕС> <ФИО3> в отношении ИП <ФИО2> был составлен протокол  за <НОМЕР> об административном правонарушении, за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена   ст. 19.5 ч.1 КоАП Российской Федерации, из которого усматривается, что при проведении  внеплановой проверки   ИП  БОЮЛ <ФИО2>  установлено    невыполнение  в срок  предписания <НОМЕР> в 2 пунктах.

В судебное заседание ИП <ФИО2> не явилась, хотя о месте и времени проведения судебного заседания была надлежаще извещена, что подтверждается  извещением  за  исх. <НОМЕР>  от <ДАТА4>, которое вернулось с отметкой «Адресат не проживает».

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Мировой судья  находит    возможным  рассмотреть  дело  в отсутствие,  не  явившейся ИП <ФИО2>.

Из исследованного в судебном заседании Распоряжения органа государственного контроля, органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА5> за <НОМЕР> в/п усматривается следующее:

-  Провести   проверку   в   отношении  ИП <ФИО2>  ОГРН- 313054404900012, ИНН- <НОМЕР> назначить лицом, уполномоченным на проведение проверки: главного специалиста-эксперта  ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. <АДРЕС> <ФИО2> Л.З.;  срок проведения проверки 15 часов:

В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

 Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения ИП <ФИО2> к  административной  ответственности  по ч.1 ст.19.5 КоАП Российской Федерации послужило невыполнение требований предписания <НОМЕР>, выданного  главным специалист-экспертом  ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. <АДРЕС> <ФИО3>. 

В ходе проверки установлено, что требования вышеуказанного предписания не выполнены.

В статье 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перечислены должностные лица, уполномоченные составлять протоколы по делу об административном правонарушении. Так, в числе должностных различных контрольных и надзорных и иных органов перечислены органы и должностные лица, которые наделены правом, составлять протоколы по  делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.19.5 КоАП Российской Федерации.

В частности, такими органами являются, должностные лица органов, осуществляющих   государственный     санитарно - эпидемиологический   надзор, (п. 19 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ).

Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Исследовав  материалы дела, суд  находит, что совершение  административного  правонарушения доказанной  и,  суд   действия  ИП <ФИО2> квалифицирует  по ст. 19.5 ч.1 КоАП Российской Федерации.                   

При определении  меры  административного  наказания,  суд учитывает личность привлекаемого,  степень  общественной  опасности  совершенного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые.

Учитывая все эти обстоятельства, суд  в отношении ИП <ФИО2> считает возможным применить наказание в виде минимального  административного штрафа, предусмотренного  ст. 19.5 ч.1 КоАП  РФ..

На основании ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ИП <ФИО2> признать виновной  в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного  ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде  минимального административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

 Взыскать штраф  в размере  1000 (одной тысячи) рублей на счет ТО Управления «Роспотребнадзора» по РД  в  г. <АДРЕС>  реквизиты получателя:

УФК по РД (л/сч. 04031788000 Управление Роспотребнадзора по РД) РКЦ НБ РД Банк России <НОМЕР> ИНН- <НОМЕР>, КБК-14111607000016000140: ОКТМО- 82725000,  УИН- 14104050047300027374

 Копию настоящего постановления направить ИП <ФИО2>, для  исполнения   и  начальнику  ТО Управления Роспотребнадзора по РД в гор. <АДРЕС>, для  сведения.          

Постановление может быть  обжаловано в <АДРЕС> районный суд  РД  в течение  10-ти дневного срока со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление.     

Мировой судья                                                                                 <ФИО5>