Решение по делу № 5-487/2014 от 15.10.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении гр. <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, временно неработающего,

установил:

Согласно протоколу 05 СК 918420 об административном правонарушении от <ДАТА3>, в 10 ч. 55 мин. <ДАТА3>, в с. <АДРЕС> района, гр. <ФИО2>, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной ВАЗ 21063 за г.р.з. <НОМЕР> РУС и отказался  выполнить законное требование должностного лица о прохождении и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В суде <ФИО2> разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании <ФИО2> признал свою вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, пояснив, что  <ДАТА3> он отогнал автомашину ВАЗ 21063  за г.р.з. <НОМЕР> РУС на авто-мойку. Не доезжая до авто-мойки возле АЗС его остановили сотрудники полиции. При проверке документов сотрудники полиции выявили, что у него нет водительского удостоверения и что он не имеет права управления транспортным средством, а также заподозрили в употреблении алкоголя. Он признался, что выпил до этого спиртное, а от освидетельствования и медицинского освидетельствования отказался.  

Кроме собственного признания, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ доказана следующими, исследованными в суде, документами:

- протоколом 05 СК 918420 об административном правонарушении от <ДАТА3>;

- протоколом 05 СК 056574 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> г.;

- протоколом 05 АВ 349733 о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> отказался пройти медицинское освидетельствование;

- протоколом 05 СК 064192 о задержании транспортного средства от <ДАТА3>.

Таким образом, <ФИО2>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Проанализировав представленные материалы, суд находит, что вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, доказана полностью.

При назначении наказания <ФИО2> суд принимает во внимание общественную опасность совершенного им деяния, а также обстоятельства совершения им данного административного правонарушения.

На основании ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> суд признает его раскаяние в содеянном.

На основании ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1,  29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 2  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 час. 00 мин. <ДАТА6>

Исполнение административного ареста возложить на начальника ОМВД России по Дахадаевскому району.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1-30.3  КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд, РД через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>