Решение по делу № 3-190/2017 от 03.05.2017

Дело № 5-190/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Кизляр, РД                                                                                                 03 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района Республики Дагестан Шеховцова Л.А., (юридический адрес судебного участка: 368830 РД, г. Кизляр, ул. Первомайская, д.13), с участием Мамакова Х.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ в отношении Мамакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в сроки, предусмотренные ст.4.6 КоАП РФ, неоднократно привлеченного к административной ответственности за правонарушения, допущенные в области дорожного движения,

установил:

Мамаков Х.М., 15 марта 2017 года в 09 часов 01 минуту, на 362 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», при управлении автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.3.2 Правил дорожного движения РФ, не предоставил преимущества в движении транспортному средству - машине скорой помощи, имеющей нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

По ходатайству Мамакова Х.М. (л.д.3), удовлетворенному мировым судьей судебного участка № 43 Бабаюртовского района РД определением № 5-404 от 28 марта 2017 года (л.д.5), дело рассматривается судьей по месту его жительства.

 Допрошенный в судебном заседании Мамаков Х.М. вину в предъявленном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку лишение права управления транспортными средствами поставит его семью в тяжелое материальное положение. Ходатайствовал о приобщении к материалам дела справки МО СП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кизлярского района РД о составе его семьи и Межрайонной ИФНС России № 15 по РД, подтверждающей, что он не осуществляет предпринимательскую деятельность.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Выслушав Мамакова Х.М., изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также  сопровождаемого  им транспортного средства.

Непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении  <НОМЕР> от 15 марта 2017 годаусматривается, что Мамаков Х.М., 15 марта 2017 года в 09 часов 01 минуту, на 362 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», при управлении автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.3.2 ПДД РФ, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему специальные цветографические схемы, с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом (л.д.3).

Сам Мамаков Х.М. как при возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.3), так и в ходе судебного разбирательства не отрицал факт непредоставления преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом - машине скорой помощи.

Таким образом, проверив и оценив все доказательства, суд считает, что вина Мамакова Х.М. в непредоставлении преимущества в движении специальному транспортному средству - машине скорой помощи, имеющей нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, доказана, и действия его необходимо квалифицировать по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

Санкция ч.2 ст.12.17 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Разрешая вопрос об административном наказании, судья отмечает следующее.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.ч. 1-2 ст.4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Мамакову Х.М., суд признает, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, его раскаяние в содеянном, а ч.2 этой же статьи КоАП РФ наличие у него малолетнего  ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу положений п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судом признается повторное совершение Мамаковым Х.М. однородного административного правонарушения.

Учитывая, что правонарушение, совершенное Мамаковым Х.М., не повлекло тяжких последствий, принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, а также данные о личности Мамакова Х.М., который в настоящее время не имеет постоянного места работы и иных доходов, и что управление транспортным средством является для Мамакова Х.М. источником заработка, суд приходит к выводу, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами может поставить семью Мамакова Х.М. в сложную жизненную ситуацию, в связи с чем считает возможным назначить Мамакову Х.М. наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать Мамакова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. 

Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД) Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, р/сч.: 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала, БИК: 048209001, ОКАТО: 82701000, ОКТМО: 82701000, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810405170580007619.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 65 Кизлярского района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в соответствии с п.1 ч.1ст.30.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                                                            Л.А. Шеховцова