Решение по делу № 5-249/2015 от 01.06.2015

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 <ДАТА1>                                                                     сел. <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, 

установил:

       Из ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району поступил административный материал, согласно которого водитель <ФИО2> <ДАТА3> 00 часов 01 минута в сел. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения управляя транспортным средством ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

      В соответствии со ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

      <ФИО2> обратился мировому судье с письменным заявлением о направлении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, для рассмотрения по месту его фактического проживания, <АДРЕС> район, сел. Герга.

      В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела  в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

      Согласно Закона РД <НОМЕР> от <ДАТА4> «О внесении изменений в Закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД» село <АДРЕС> района относится к территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, в связи с чем дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ должно быть направлено в названный судебный участок.

     Таким образом, лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, право лица должно быть реализовано, а поэтому соответствующее ходатайство <ФИО2> подлежит удовлетворению.

     Руководствуясь ст. 29.5, 29.12 КоАП РФ, суд

определил:

      Ходатайство <ФИО2> о направлении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по месту жительства - удовлетворить.

      Передать административное дело в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения предусмотренном частью 1 статьи 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

     Мировой судья                                                                              <ФИО1>.