Дело № 2-17-742/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«30» октября 2012 года г.Камышин
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №17 Волгоградской области-мировой судья судебного участка № 16 Волгоградской области Кадыков В.Б.,
при секретаре Ермаковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» к Пановой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «<ФИО1>» обратился к мировому судье с иском о взыскании с Пановой В.А. задолженности по оплате за поставленный природный газ и пени, мотивируя свои требования тем, что ООО «<ФИО1>» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд гражданам на территории Волгоградской области. Ответчик Панова В.А., являясь потребителем природного газа с момента подключения к газораспределительной сети и находясь в договорных отношениях с ООО «<ФИО1>», имеет задолженность за поставленный природный газ за период с 01 августа 2010 года по 31 августа 2012 года в размере 4378 руб. 55 коп. Сумма пени на 31 августа 2012 года составляет 212 руб. 70 коп. В добровольном порядке ответчик задолженность не погашает. На основании изложенного, ООО «<ФИО1>» просит взыскать с ответчика Пановой В.А. задолженность за поставленный природный газ и пени в общей сумме 4591 руб. 25 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В исковом заявлении представитель истца ООО «<ФИО1>, Лесников Д.С., действующий по доверенности <НОМЕР> от 19 сентября 2012 года, просит рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Панова В.А., будучи надлежащим образом извещена о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, возражений по существу иска не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика судья не располагает.
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, судья рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Принимая во внимание, что суд выполнил свою обязанность по извещению ответчика о рассмотрении дела в суде согласно ст.ст. 113-116 ГПК РФ, задачи судопроизводства, принцип равенства правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст. 167 ГПК РФ, находит, что неоднократное отложение судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание ответчика способствует затягиванию судебного процесса, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившегося ответчика Пановой В.А. в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Согласно ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
На основании ч.1 ст.544, ч.1 ст.547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (пункт 1 статьи 157 ЖК РФ, пункты 16, 19, 31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, пункты 23-39 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан).
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как установлено в судебном заседании ответчик Панова В.А. является потребителем природного газа, поставляемого ООО «<ФИО1>» по адресу: <АДРЕС> на имя которой открыт лицевой счет <НОМЕР>, согласно которого ООО «<ФИО1>» производит начисление оплаты за поставленный природный газ.
Согласно расчета, представленного ООО «<ФИО1>», задолженность ответчика по оплате за поставленный природный газ за период с 01 августа 2010 года по 31 августа 2012 годаи пени составляет в 4591 руб. 25 коп.
В соответствии со ст.155 ч.14 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Расчет задолженности и период, за который она образовалась, ответчиком не оспаривается и суд принимает его за основу, поскольку он не вызывает сомнений в его достоверности.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в соответствии с чем, государственная пошлина, исчисленная согласно ст. 333. 19 Налогового Кодекса РФ в сумме 400 руб. подлежит взысканию с ответчика Пановой В.А. в полном объеме.
На основании изложенного, ст. 548,547,544 ГК РФ, ст.153, 155, 157 ЖК РФ, ст.98 ГПК РФ, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с <ФИО3> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с 01 августа 2010 года по 31 августа 2012 года в размере 4378 руб.55 коп, пени за несвоевременную оплату газа в размере 212 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 4991 (четыре тысячи девятьсот девяносто один) руб. 25 коп.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка №17 Волгоградской области в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья В.Б. Кадыков