Решение по делу № 5-167/2021 от 15.03.2021

Дело № 5-167/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 мая 2021  года                                     г. Находка Приморского края

Мировой судья судебного участка № 103 судебного района г. Находка Приморского края Митина В.Н., рассмотрев в помещении судебного участка № 103 по адресу: г. Находка, ул. Малиновского, 1М в открытом дело об административном правонарушении в отношении Мингалиева Александра Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3  ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 15.03.2021г. Мингалиев А.А. 14.03.2021 года в 22 час. 43 мин. в районе ул. Постышева, 25, в г. Находка управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения. Действия Мингалиева А.А. квалифицированы по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Мингалиев А.А. вину в совершенном административном правонарушении признал. Просил суд строго не наказывать, ограничиться минимальным сроком наказания.

Допрошенная в судебном заседании 18.05.2021г. старшина полиции РП ОВО по г. Находка филиала ФГКУ и УВО ВНГ России по ПК Никишина Н.С., предупрежденная об ответственности за дачу ложных показаний, пояснила, что вечером 15.03.2021г. она на служебной машине с коллегой Никифоровым М.В. осуществляли дежурство в г. Находка. Двигаясь на служебном автомобиле по ул. Минская в сторону Церкви, они остановились на перекрестке на запрещающий сигнал светофора. В этот момент они заметили как рядом, на большой скорости, не обращая внимание на красный свет светофора,  проехал автомобиль. Они приняли решение о развороте и преследовании данного транспортного средства. Машина проследовала по маршруту: кольцо МЖК-проспект Мира-Постышева, где, возле магазина «Счастливое детство», и остановилась. Из машины с водительской стороны вышел Мингалиев А.А., закрыл ее и пошел в сторону, сделав вид, что машина не его и он не из нее. Но так как они подъехали сразу же за машиной Мингалиева А.А., освещение было отличное, то она точно может сказать, что именно  Мингалиев А.А. управлял машиной, так как других людей в автомобиле не было и он точно вышел с водительской стороны. Кроме того, Мингалиев А.А. пытался от них убежать, останавливал попутные машины. При личной беседе от него исходил сильный запах алкоголя изо рта, в связи с чем было принято решение о сообщении дежурному и вызове сотрудников ДПС для передачи Мингалиева А.А. им с целью оформления соответствующих документов. По прибытию экипажа ДПС Мингалиев А.А. был ими передан и они уехали.

Аналогичные показания дал и сотрудник РП ОВО по г. Находка филиала ФГКУ и УВО ВНГ России по ПК Никифоров М.В.

Допрошенный в судебном заседании 18.05.2021г. инспектор ДПС Кириенко Д.С., предупрежденный об ответственности за дачу ложных показаний, пояснил, что с 14 на 15 марта 2021г. он нес службу в составе патруля № 3120 совместно с лейтенантом полиции Здориковым А.А. Из дежурной части поступило сообщение о том, что в районе Постышева, 25 задержан гражданин Мингалиев А.А., который управлял транспортным средством с признаком опьянения - запах алкоголя изо рта. Проследовали на место. По прибытию сотрудниками Росгвардии был передан Мингалиев А.А. Так как у него при себе документов и водительского удостоверения не было, то было принято решение о проследовании в Отдел для установлении личности водителя и составлении процессуальных документов. Изначально водитель представился другим именем - Мингалиев М.Р. (именем своего брата), но при  проверке по базе, было установлено, что данный человек более года назад умер. При сверке отпечатков пальцев была установлена личность водителя как Мингалиев Александр Александрович. Далее были приглашены понятые, в присутствие которых Мингалиеву А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, разъяснены его права, продемонстрированы документы и пломба на алкотектор. По результатом освидетельствования у Мингалиева А.А. установлено состояние опьянения с результатом 0,342 мг/л. С данными освидетельствования Мингалиев А.А. согласился, о чем имеется его подпись в Акте. В связи с тем, что в КАЗе не было свободных мест Мингалиев А.А. был отпущен.

Выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо,  сотрудников полиции, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения Мингалиева А.А. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из  материалов дела, достаточными основаниями полагать, что 15.03.2021г. водитель Мингалиев А.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признака - запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06. 2008 года № 475.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.03.2021г. факт нахождения Мингалиева А.А. в состоянии алкогольного опьянения подтвержден с результатом 0,342мг/л.

Об отстранении водителя Мингалиева А.А. от управления транспортным средством свидетельствует протокол от 14.03.2021 года. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями  ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности Мингалиева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Доводы Мингалиева А.А. о том, что он управлял транспортным средством, а был лишь пассажиром, опровергается материалами дела об административном правонарушении, показаниями сотрудников полиции и расцениваются мировым судьей как средство защиты с целью избежание наказания.

Данных о какой-либо заинтересованности инспекторов ДПС и сотрудников РП ОВО по г. Находка филиала ФГКУ и УВО ВНГ России по ПК, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в рапортах, протоколе об административном правонарушении  относительно административного правонарушения, не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, о неоднократности привлечения его за аналогичные административные правонарушения и полагает необходимым назначить Мингалиеву А.А. административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, в соответствии с которыми не может применяться административный арест, не установлено. К кругу лиц, к которым в соответствии со ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста Мингалиев А.А. не относится.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 4.2  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Мингалиева Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи  12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

Срок наказания исчислять с момента помещения Мингалиева Александра Александровича в спецприемник.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 103 судебного района г. Находка Приморского края, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                  В.Н. Митина