Решение по делу № 5-318/2020 от 30.09.2020

Дело <НОМЕР> года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Баево 30 сентября 2020 года

          Мировой судья судебного участка Баевского района Алтайского края Разаренова И.Е., с участием привлекаемого к административной ответственности лица Попова А.И., при секретаре Деревягиной М.А.,  а также потерпевшей <ФИО1>,   рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Попова Александра Ивановича, <ДАТА2>,

                 УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3>, в 14 час. 00 мин., Попов А.И., находясь на усадьбе дома по адресу<АДРЕС>, совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно, проволокой поцарапал между пальцев на руке <ФИО1>, тем самым причинив физическую боль последней. Действия Попова А.И. квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Попов А.И. вину свою признал, против  прекращения производства по делу не возражал.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании просила  прекратить производство по делу, так как с Поповым А.И. они примирились. Попов А.И.  извинилась перед ней, чем загладил причиненный вред.

Вина Попова А.И. подтверждается его признательными показаниями, показаниями потерпевшей и следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом ст. УУП ПП по <АДРЕС> району (л.д. 4), направлением на МО (л.д. 5), письменными объяснениями <ФИО1> (л.д. 6,8), копией сообщения в ДЧ (л.д. 10), копией рапорта ОД ПП по <АДРЕС> району <ФИО2> (л.д. 11), копией рапорта ст. УУП <ФИО3> (л.д. 12).

Суд считает достаточным количество собранных доказательств, которые не противоречивы, последовательны, согласуются друг с другом. Каких-либо доказательств, своей невиновности Поповым А.И. суду не представлено.

Действительно, в судебном заседании установлено, что в указанные в протоколе об административном правонарушении дату, время и месте, Попов А.И. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно, проволокой поцарапал между пальцев на руке <ФИО1>, тем самым причинив физическую боль последней.

Действия Попова А.И.  подлежат квалификации по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится устным замечанием.

Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе, носящих формальный характер, поскольку иное не следует из требований КоАП РФ.

Оценивая в совокупности представленные материалы, характер правонарушения, обстоятельства его совершения, мировой судья приходит к выводу, что действия Попова А.И., хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств их совершения, отсутствия вреда, иных последствий для потерпевшей и иных лиц, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для освобождения виновного лица от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения.

При этом также мировой судья принимает во внимание, что Попов А.И. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, приняла меры для заглаживания вреда, потерпевшая просила освободить Попова А.И.  от ответственности, в связи с чем, мировой судья считает возможным и достаточным для достижения цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, применить положение ст. 2.9 КоАП РФ и освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Попова Александра Ивановича освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявить Попову А.И. устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении Попова А.И. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Баевский районный суд через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                  И.Е. Разаренова