Решение от 13.11.2013 по делу № 2-1323/2013 от 13.11.2013

Гр. дело № 2-1323/2013

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2013 года                                                                                                                  город Апатиты

Мировой судья судебного участка № 2 г. Апатиты  с подведомственной территорией Мурманской области Красовский Р.В.,

при секретаре Майзеровой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Апатиты-Комфорт» к Королеву Дмитрию Михайловичу о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Апатиты-Комфорт» (далее - ООО «УК «Апатиты-Комфорт») обратилось в суд с иском к Королеву Д.М. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование исковых требований указало, что ответчик является собственником квартиры <АДРЕС>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от <ДАТА2> <НОМЕР>.

Ответчик не в полном объеме исполнил обязательства в части оплаты содержания и ремонта жилья и коммунальных услуг.

Задолженность ответчика в части оплаты услуг за содержание и ремонт жилья и коммунальных услуг за период с 01.08.2011 по 01.02.2013 составляет <НОМЕР>.

Просит взыскать с ответчика задолженность в части оплаты услуг за содержание и ремонт жилья и коммунальных услуг за период с 01.08.2011 по 01.02.2013 - <НОМЕР>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <НОМЕР>., всего <НОМЕР>.

 Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования ООО «УК «Апатиты-Комфорт» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником квартиры <АДРЕС>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от <ДАТА2> <НОМЕР>, что подтверждается справкой ф.9с (л.д. 9).

Обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик выполняет несвоевременно, достаточных мер к погашению задолженности не предпринимал.

Неоплатой ответчиком предоставляемых услуг ООО «УК «Апатиты-Комфорт» причиняется материальный ущерб.

Задолженность ответчика по оплате услуг за содержание и ремонт жилья и коммунальных услуг за период с 01.08.2011 по 01.02.2013 составляет <НОМЕР>., что подтверждается расчетом (л.д. 11).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «УК «Апатиты-Комфорт» о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежат удовлетворению, поскольку расчет задолженности обоснован. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом подано ходатайство об отсрочке по оплате государственной пошлины на сумму <НОМЕР>., которое подлежит удовлетворению, а сумма уплаченной государственной пошлины взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>., ░ ░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                              ░.░.░░░░░░░░░░