ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения сторон
и прекращении производства по делу
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <ФИО3> - представителя истца <ФИО4>, и <ФИО5> - представителя ответчика
ООО «Медиа-Маркт-Сатурн», об утверждении мирового соглашения,
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи находится гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО4> к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» об отказе от исполнения договора купли-продажи.
В судебном заседании от <ФИО3> - представителя истца <ФИО4>, и <ФИО5> - представителя ответчика
ООО «Медиа-Маркт-Сатурн», поступило письменное заявление о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения, согласно которому в срок до <ДАТА2> года:
1. Ответчик выплачивает истцу:
- стоимость некачественного товара в сумме 26000,00 рублей,
- неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости товара - 5000,00 рублей,
- компенсацию морального вреда - 1000,00 рублей,
- компенсацию затрат на юридические услуги и представительство - 7000,00 рублей,
- компенсацию затрат на проведение экспертизы - 5000,00 рублей.
2. Истец обязуется в срок до <ДАТА2> года вернуть ответчику ноутбук <ОБЕЗЛИЧЕНО>
От остальной части исковых требований к ответчику истец отказывается в полном объеме.
В соответствие со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, и прекратить производство по делу, т.к. действия представителя истца и представителя ответчика не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, совершены в интересах обеих сторон, полномочия представителей на утверждение мирового соглашения подтверждаются имеющимися в деле доверенностями.
<ФИО3> - представитель истца <ФИО4> и <ФИО5> - представитель ответчика ООО «Медиа-Маркт-Сатурн», взаимных претензий не имеют, положения ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, а также последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение <ФИО3> - представителя истца <ФИО4>, и <ФИО5> - представителя ответчика ООО «Медиа-Маркт-Сатурн», согласно которому:
1. ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» обязано в срок до <ДАТА2> года выплатить <ФИО4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>:
- стоимость некачественного товара в сумме 26000,00 рублей,
- неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости товара - 5000 рублей,
- компенсацию морального вреда - 1000,00 рублей,
- компенсацию затрат на юридические услуги и представительство - 7000,00 рублей,
- компенсацию затрат на проведение экспертизы - 5000,00 рублей.
2. Принять отказ <ФИО4> от остальной части исковых требований к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» в полном объеме.
3. <ФИО4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязан в срок до <ДАТА2> года вернуть в ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» ноутбук <ОБЕЗЛИЧЕНО> в полной комплектации.
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску <ФИО4> к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» об отказе от исполнения договора купли-продажи, прекратить.
На определение в течение 15 суток может быть подана частная жалоба в суд <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>