Решение по делу № 2-3288/2020 от 23.10.2020

Дело  № 2-3288/2020

УИД 29MS0034-01-2020-004253-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Новодвинск                                                                                      23 октября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области Попова М.А., при секретаре Коптевой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Глазуновой <ФИО1> к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новодвинске Архангельской области (межрайонное) о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛА:

Глазунова Н.П. обратилась с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новодвинске Архангельской области (межрайонное) о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно. Просит взыскать с ответчика 17760,00 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном отзыве просит оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец не обращался в органы Пенсионного фонда Российской Федерации (далее - ПФР) с заявлением о компенсации расходов на проезд.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно п. 7 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА2> № 176 (далее - Правила), заявление о компенсации и документы, необходимые для предоставления компенсации, могут быть представлены пенсионером или его уполномоченным представителем в территориальный орган ПФР по месту жительства непосредственно, по почте, через многофункциональный центр предоставления государственных или муниципальных услуг либо с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» или информационной системы ПФР «Личный кабинет застрахованного лица». Территориальный орган ПФР не позднее 10 рабочих дней со дня подачи пенсионером или его представителем заявления о компенсации и документов, необходимых для предоставления компенсации, принимает решение о предоставлении или об отказе в предоставлении компенсации. Территориальный орган ПФР уведомляет пенсионера или его представителя о принятом решении не позднее одного рабочего дня со дня принятия решения о предоставлении или об отказе в предоставлении компенсации способом, которым пенсионером или представителем подано заявление о компенсации.

Таким образом, до обращения в суд соблюдение пенсионером предусмотренного пунктом 7 Правил порядка является обязательным, который в данном деле истцом не соблюден.

Из представленных материалов следует, что истец до обращения к мировому судье соответствующее заявление о компенсации расходов на проезд к месту отдыха и обратно в территориальный орган ПФР не подавал, соответственно, уполномоченный орган документы по проезду истца не исследовал и свое решение по существу обращения не высказал. Изложенное препятствует рассмотрению искового заявления по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225  ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Глазуновой <ФИО1> к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новодвинске Архангельской области (межрайонное) о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что ему необходимо обратиться с заявлением о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства истца.

Истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Мировой судья                                                                                                             М.А. Попова