Решение по делу № 5-25/2022 от 07.01.2022

Дело № 5-25/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«07» января 2022 года                                                  рп. Некрасовское Ярославская область          

Мировой судья судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области Чапнина И.Е.,

с участием Иванова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении -

Иванова Александра Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, разведенного, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 43, кв. 35, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 18 часов 00 минут на автодороге рп. Некрасовское - п. <АДРЕС> Колос, 2 км <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель Иванов Александр Сергеевич, управляя автомобилем марки Хендай Солярис, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на припаркованный на правой обочине автомобиль марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который в свою очередь наехал на стоящий автомобиль Дэу Нексия, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего, в нарушение п. п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Своими действиями Иванов А.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания Иванову А.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; ходатайств и отводов не заявлено.

При рассмотрении дела в суде Иванов А.С. вину в совершении административного правонарушения полностью признал; подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, в содеянном раскаивается.

Потерпевшие Тимофеичев А.М. и Исмаилов Г.С.о. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав Иванова А.С., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Пунктом 1.2  Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, предусмотрено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, установлены п. п. 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ.

Пунктом 2.5 ПДД РФ установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.  При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В силу п. 2.6.1 вышеуказанных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Как усматривается из материалов дела, в указанные выше время и месте водитель Иванов А.С., управляя автомобилем марки Хендай Солярис, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на припаркованный на правой обочине автомобиль марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который в свою очередь наехал на стоящий автомобиль Дэу Нексия, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего, в нарушение п. п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он явился.  В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия.

Участие Иванова А.С. в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования п. п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ.

Вина Иванова А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 76 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>; письменными объяснениями Иванова А.С. от <ДАТА3>; письменными объяснениями Тимофеичева А.М. от <ДАТА3>; письменными объяснениями Исмаилова Г.С.о. от <ДАТА3>; копией протокола осмотра транспортного средства от <ДАТА3>; копией сообщения оператора 112 об управлении автомобилем нетрезвым водителем, поступившим в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА3> и зарегистрированным в КУСП за <НОМЕР> копией сообщения медсестры ГБУЗ ЯО «Некрасовская ЦРБ» Вишвенко о ДТП, поступившим в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА3> и зарегистрированным в КУСП за <НОМЕР> копией схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, с которой водитель Иванов А.С. согласился; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, от <ДАТА3>; карточкой операции с водительским удостоверением; сведениями из информационной системы ГИБДД; а также объяснениями правонарушителя, данными в ходе рассмотрения дела.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Письменные документы составлены уполномоченными на то должностными лицами при исполнении своих служебных обязанностей с соблюдением установленных законом требований; оснований не доверять им у суда не имеется.  Нарушений требований закона, влекущих исключение их из числа доказательств, не допущено.  

Действия Иванова А.С. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, влечет наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В связи с изложенным, принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о назначении Иванову А.С. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Иванова Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - 01 (один) год 03 (три) месяца.

Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, предусматривающие обязанность по вступлении постановления в законную силу в течение трех рабочих дней сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, ведающие исполнением административных наказаний согласно ст. ст. 32.5 - 32.7 КоАП РФ.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                   (подпись)                                  И.Е. Чапнина

Копия верна 

Мировой судья                                           И.Е. Чапнина