Решение по делу № 2-1972/2017 от 23.10.2017

<НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                        г.Барнаул

Мировой судья судебного участка № 5 Центрального района г. Барнаула Морокова И.В., при секретаре Макушине Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Решетникова <ФИО1> к ООО «НСГ-Росэнерго» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

       Истец обратился к мировому судье с данным иском и указал, что <ДАТА2> по вине водителя Комарова И.А. произошло ДТП с участием автомобилей <Обезличено> <НОМЕР> под управлением последнего, и «<Обезличено>», <НОМЕР> под управлением Решетникова Ю.М. Обратившись к ответчику, последний произвел выплату страхового возмещения в размере 28 010 руб., впоследствии произведена доплата в размере 24 882,14 руб., всего выплата составила 52 892,14 руб. Истец просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 14 230, 00 руб., неустойку 12 972,82 руб. с пересчетом на день вынесения решения, штраф, компенсацию морального вреда 10 000 руб., расходы по оплате юридических услуг 10 000 руб., расходы по оформлению доверенности.

       В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

       От представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

       Ответчик не возражал против отказа истца от исковых требований.

       Судья принимает отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не  нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221  ГПК РФ,  истцу понятны.

       При таких обстоятельствах в силу ст.ст.219, 220 ГПК РФ производство по делу  следует прекратить.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о взыскании с истца расходов, связанных с проведением по делу судебной экспертизы в размере 5 324,65 руб., что подтверждается платежным поручением.

В соответствии со ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы не возмещаются, государственная пошлина подлежит возврату из бюджета. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с рассмотрением дела.

На основании изложенного выше, с Решетникова Ю.М. в пользу ООО «НСГ-Росэнерго» подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой проведения по делу судебной автотовароведческой экспертизы в размере 5 324,65 руб.

        Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 219, 220 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Производство по делу по иску Решетникова <ФИО1> к ООО «НСГ-Росэнерго» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП прекратить.

Взыскать с Решетникова <ФИО1> в пользу ООО «НСГ-Росэнерго» расходы по проведению судебной экспертизы в размере 5 324,65 руб. 

На определение может быть подана частная  жалоба в Центральный районный суд  г.Барнаула в течение 15 дней через мирового судью.

              Мировой судья                                                                              И.В.Морокова