ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2012 года мировой судья судебного участка № 105 Самарской области Теньковская Г.В., при секретаре: Баженовой М.А.,с участием представителя истца: <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1189/2012 по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к Михалевой Ларисе Юрьевне о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ответчик являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию.
В соответствии со статьями 5, 16, 18 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ«О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательно медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», ответчик - Михалева Л.Ю. являлась индивидуальным предпринимателем и была зарегистрирована в Государственном учреждении - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти в качестве плательщика страховых взносов - страхователя. Во исполнение норм вышеуказанного закона страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и в фонд обязательного медицинского страхования и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов. На основании ст. 16 указанного выше закона данная категория плательщиков производит уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа.
27.04.2012г. ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В нарушение Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательно медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. На основании расчетов по уплате страховых взносов за ответчиком числится задолженность по страховым взносам за 2012г. и начисленные на нее пени. Согласно ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РоссийскойФедерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательно медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисляемыми за каждый календарный день просрочки уплаты взносов, начиная со дня, следующего за днем уплаты.
С целью досудебного урегулирования спора, ответчику было направлено требование от 09.07.2012г. об уплате суммы недоимки и пеней по страховым взносам. Однако ответчик не исполнил предписаний Управления ПФР в Комсомольском районе г. Тольятти в полном объеме. В соответствии со статьей 3, 21 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ, взыскание недоимки и пеней по страховым взносам осуществляется органами Пенсионного фонда в судебном порядке.
На основании изложенного, истец просит взыскать с Михалевой Л.Ю. недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> за период 2012г. и недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> за период 2012г.
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настояла в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Поскольку представитель истца не возражала, мировой судья принял решение о заочном рассмотрении данного гражданского дела.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего:
В соответствии со ст. 5, 16, 18 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в ПФР.
Из выписки Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, предпринимательская деятельность Михалевой Л.Ю. прекращена <ДАТА6> Из расчета суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период 2012г., составляет в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> и недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период 2012г., составляет в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании п.1 ст. 28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании РФ», данная категория плательщиков производит уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа. В соответствии с ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА7> определен срок уплаты фиксированного платежа не позднее 31 декабря текущего года.
Ст. 329 ГК РФ гласит, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 1,4, 5 ст. 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании РФ» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисляемыми за каждый календарный день просрочки уплаты взносов, начиная со дня следующего за днем уплаты. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, за период 2012г. которая составила <ОБЕЗЛИЧИНО>, сумма пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование составила за период 2012г., составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>
Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО> госпошлину в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234-237 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к Михалевой Ларисе Юрьевне о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование - удовлетворить.
Взыскать с Михалевой Ларисы Юрьевны в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период 2012г. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, пени - <ОБЕЗЛИЧИНО>, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период 2012г. в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, а всего<ОБЕЗЛИЧИНО>Взыскать с Михалевой Ларисы Юрьевны государственную пошлину в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.