Решение по делу № 5-133/2021 от 25.05.2021

Дело №5-140-133/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 25.05.2021г.)

Мировой судья судебного участка № 97 Волгоградской области Бессалова Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 140 Волгоградской области (400096, г. Волгоград, ул. Удмуртская, 91),

26 мая 2021 года в г. Волгограде, рассмотрев поступившие в суд 21 апреля 2021 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении

Кривенковой Натальи Михайловны, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

16 апреля 2021 года в 13 часов 02 минуты, Кривенкова Н.М, находясь в помещении Красноармейского районного отдела службы судебных приставов г. Волгограда по адресу: пр. Столетова, д.5 г. Волгограда, отказывалась покинуть помещение Красноармейского районного отдела службы судебных приставов г. Волгограда, громко кричала, нецензурно высказывалась в адрес сотрудников отдела, на законные неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС о необходимости покинуть здание и прекратить нарушать порядок, установленный правилами поведения в отделе  не реагировала, чем воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В связи с этим в отношении Кривенковой Н.М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Кривенкова Н.М. не оспаривала обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Указала, что ее поведение было вызвано отношением к ней судебного пристава-исполнителя. Не оспаривала, что отказывалась покинуть помещение отдела судебных приставов, но объясняя это тем, что ей тяжело передвигаться без помощи посторонних лиц, в связи с чем, просила разрешить ей на время обеденного перерыва находиться в помещении службы судебных приставов. Не оспаривала, что в отдел ее привез внук, который помог ей зайти в здание службы судебных приставов. Действительно когда ей не разрешили остаться на время обеденного перерыва, она бросила сумку, ругалась, но это было все вызвано сложившимся в данной обстановке эмоциональным состоянием, а также состоянием здоровья. Просила учесть суд наличие у нее большого количества хронических заболеваний, а также наличие инвалидности 1 группы.

Выслушав Кривенкову Н.М., свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и статьей 14 Федерального закона «О судебных приставах» законные требования судебного пристава обязательны для всех и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе не предоставление или предоставление недостоверной информации, а также воспрепятствование исполнению служебных обязанностей судебным приставам в силу части 3 статьи 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и пункта 4 статьи 14 Федерального закона «О судебных приставах» влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно Правил поведения граждан в помещении Красноармейского районного отдела УФССП России по Волгоградской области, утвержденных распоряжением начальника отдела - старшим судебным приставом Красноармейского отдела УФССП России по Волгоградской области от 11.01.2021г., настоящие правила определяют нормы поведения граждан в помещении Красноармейского районного отдела УФССП России по Волгоградской области.

Пунктом 2 Правил определен порядок посещения Красноармейского районного отдела.

На время обеденного перерыва с 13 часов 00 минут до 13 часов 45 минут по требованию судебного пристава по ОУДПСМ посетители должны покинуть служебные помещения отдела (п. 2.6 Правил).

Посетители отдела обязаны соблюдать общественный порядок и правила внутреннего распорядка отдела, выполнять законные требования судебных приставов по ОУДПС о прекращении действий нарушающих настоящие права (п.3.2 Правил).

Контроль за поддержанием установленного прядка в отделе осуществляется начальником отдела - старшим судебным приставом, судебными приставами по ОУДПС (п.1.3 Правил).

Как установлено в судебном заседании, 16 апреля 2021 года в 13 часов 02 минуты, Кривенкова Н.М, находясь в помещении Красноармейского районного отдела службы судебных приставов г. Волгограда по адресу: пр. Столетова, д.5 г. Волгограда, отказывалась покинуть помещение Красноармейского районного отдела службы судебных приставов г. Волгограда, громко кричала, нецензурно высказывалась в адрес сотрудников отдела, на законные неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС о необходимости покинуть здание и прекратить нарушать порядок, установленный правилами поведения в отделе  не реагировала, чем воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В связи с этим в отношении Кривенковой Н.М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства, подтверждаются сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 16.04.2021г. №50, в рапорте судебного пристава <ФИО1>., правилах поведения граждан в помещении Красноармейского районного отдела УФССП России по Волгоградской области, показаниями свидетеля <ФИО1>.

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Абрамов М.А пояснил, что является судебным приставом по ОУПДС Красноармейского районного отдела города Волгограда. 16 апреля 2021г. он находился при исполнении своих служебных обязанностей в помещении Красноармейского районного отдела службы судебных приставов г. Волгограда. Примерно, в 12 часов 57 минут в помещение пришла Кривенкова Н.М. на прием к приставу Фильченкову. Она действительно, ссылаясь на заболевание ног, просила его пойти и позвать Фильченкова, чтобы тот спустился на первый этаж отдела, поскольку ей сложно ходить без посторонней помощи. Он ответил ей, что не может этого сделать, поскольку в настоящее время находится на посту один и покидать его не может. Кроме того, с Кривенковой Н.М. прибыл ее внук, которому никто не препятствовал пройти самостоятельно к Фильченкову и позвать его. При наступлении 13 часов 00 минут свидетель попросил Кривенкову Н.М. покинуть помещение службы судебных приставов, поскольку наступило время обеденного перерыва. Однако она ответила отказом, пояснив, что ей сложно передвигаться и она желает оставаться на время обеденного перерыва здесь. Он ей разъяснил, что это невозможно и противоречит Правилам поведения в помещении отдела и вновь попросил покинуть ее помещение службы судебных приставов. В ответ Кривенкова Н.М., отказываясь покинуть помещение службы судебных приставов, стала ругаться, громко кричать, бросала свою сумку, стала нецензурно выражаться. На его требования прекратить так себя вести не реагировала. Им было разъяснено Кривенковой Н.М. об ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ, однако безрезультатно. Для составления настоящего протокола после просьбы предъявить документы Кривенкова Н.М. просто бросила их на пол, от подписи в протоколе  в присутствии двоих понятых отказалась. В связи с указанными обстоятельствами им в отношении Кривенковой Н.М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку они подробны, последовательны и согласуются с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. Свидетель ранее с Кривенковой Н.М. знаком не был, данных о его личной заинтересованности в результатах рассмотрения дела не имеется.

Оценивая в совокупности все доказательства по делу, мировой судья пришел к выводу, что Кривенкова Н.М. виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность Кривенковой Н.М. мировым судьей не установлено.

Вместе с тем согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» N 5 от 24 марта 2005 года малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Как установлено в судебном заседании, и с очевидностью следует из материалов дела, Кривенкова Н.М. действительно имеет множество хронических заболеваний, является инвалидом первой группы.

Таким образом, при наличии формально всех признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, однако, принимая во внимание, что административное правонарушение совершено Кривенковой Н.М. впервые, учитывая характер совершённого правонарушения и обстоятельства его совершения, а также отсутствие вреда и иных негативных последствий действий Кривенковой Н.М., суд считает возможным освободить Кривенкову Н.М. от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного ее правонарушения и ограничиться устным замечанием.

В силу статьи 29.9 КоАП РФ, в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9-29.11   КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по настоящему делу в отношении Кривенковой Натальи Михайловны о привлечении ее к административной ответственности по статье 17.8 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, объявив ей устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью.

Мировой судья                                                                              Е.В. Бессалова