Решение от 15.06.2021 по делу № 5-175/2021 от 15.06.2021

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

  с. Камышла                                                                                         15 июня 2021 г.

             Суд, в составе мирового судьи судебного участка № №136 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдиновой Г.Я., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении:

Сергеевой Е.С., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>

привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

  

 УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка №136 Клявлинского судебного района Самарской области находится  материал об административном правонарушении в отношении  Сергеевой Е.С., которая <ДАТА3>,  в 20.00 часов,  находясь возле дома <НОМЕР> нанесла несовершеннолетней <ФИО1>, <ДАТА4>, телесные повреждения, тем самым причинив ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных  в ст. 115 УК РФ. Ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На судебное заседание, назначенное на 15.06.2021г. Сергеева Е.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (о чем свидетельствуют СМС сообщение), не явилась, в материалах дела от нее имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, с нарушением согласна.

На судебное заседание не явилась потерпевшая <ФИО1>, представитель потерпевшей <ФИО2>, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела (о чем свидетельствует расписка о вручении повестки),    от них имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

 В соответствии с п. 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что   вина Сергеевой Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ доказана, ее действия правильно квалифицированы по данной статье, как совершение  побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Эти действия, не содержат уголовно наказуемого деяния.

  Факт совершения Сергеевой Е.С. административного правонарушения, предусмотренного  ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, из которого видно, что  <ДАТА3>,  в 20.00 часов, <ФИО3>, находясь возле дома <НОМЕР> нанесла несовершеннолетней <ФИО1>, <ДАТА4>, телесные повреждения, тем самым причинив ей физическую боль;

- материалом КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>, объяснением Сергеевой Е.С., <ФИО1>,    из которых видно, что  <ДАТА3>,  в 20.00 часов, <ФИО3> находясь возле дома <НОМЕР> нанесла несовершеннолетней <ФИО1>, <ДАТА4>, телесные повреждения, тем самым причинив ей физическую боль.

       Анализируя данные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья считает, что суду предоставлено достаточная совокупность доказательств, которые у суда сомнений не вызывают, не доверять которым у суда оснований не имеется, данные доказательства не противоречивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разреше­ния дела, данные доказательства в своей совокупности полно и объективно отражают данные, устанавливающие виновность привлекаемого лица и позволяют   сделать суду вывод о законности действий должностного лица, оформившего материал об административном правонарушении и о виновности Сергеевой Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.6.1.1 КоАП РФ.

 Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

       Суд учитывает, что протокол об административном правонарушении со­ставлен в соответствии с требованиями ст.28.8 КоАП РФ, уполномоченным лицом.

        Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, в данном случае суд признает совершение однородного правонарушения впервые.

        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

        Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

        Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

        При назначении наказания Сергеевой Е.С., определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств,  считает необходимым на­значить ей наказание в виде минимального административного штрафа. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения  данного вида наказания Сергеевой Е.С., не установлено.

        Суд считает, что именно назначение наказания Сергеевой Е.С. в виде административного штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности, применение наказаний в виде обязательных работ и административного ареста в отношении Сергеевой Е.С. нецелесообразно в связи с отсутствием отягчающих обстоятельств. На основании изложенногои руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 136 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.  

            ░░░░░░░ ░░░░░              

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 0442200598) ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░: 6315856491 ░░░: 631501001░/░: 03100643000000014200

░░░: 013601205

░░░░░: 36617000

░░░: 715 1 16 01063 01 0101 140

░░░: 0319929300000000000606922

5-175/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сергеева Елена Сергеевна
Суд
Судебный участок № 136 Клявлинского судебного района Самарской области
Судья
Загретдинова Гелия Ядыкаровна
Дело на сайте суда
136.sam.msudrf.ru
07.09.2021Подготовка к рассмотрению
15.06.2021Рассмотрение дела
15.06.2021Административное наказание
07.09.2021Обращение к исполнению
12.07.2021Окончание производства
07.09.2021Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее