Решение по делу № 5-473/2021 от 13.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-473/2021

г. Алапаевск                                                                                                                    13 октября 2021 года

       Мировой судья судебного участка № 3 Алапаевского судебного района Свердловской области Кондратьев А.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Онофрийчук О.К1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Онофрийчук О.К., на период предоставления сведений занимающая должность генерального директора ООО «УК Виктория», не предоставила в Межрайонную инспекцию ФНС № 23 по Свердловской области сведения о среднесписочной численности работников по состоянию на дату создания (реорганизации) организации.

Онофрийчук О.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с ч. 3 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации, Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована).

Таким образом, при регистрации ООО «УК Виктория» 03.09.2020 года, срок предоставления сведений о среднесписочной численности работников не позднее 20.10.2020 года.

Фактически, сведения о среднесписочной численности работников по состоянию на дату создания (реорганизации) организации в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом, не представлены.

Как следует из Выписки из ЕГРЮЛ от 20.09.2021 года, Онофрийчук О.К. является генеральным директором ООО «УК Виктория».

Занимая на период предоставления необходимых сведений должность генерального директора ООО «УК Виктория», Онофрийчук О.К. осуществляла организационно-распорядительные функции, в связи с чем, согласно ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях она является должностным лицом.

Вышеуказанные документы суд принимает в качестве доказательства вины Онофрийчук О.К., т.к. они составлены в соответствии с требованиями закона и согласуются между собой.

Суд, оценив представленные документы в их совокупности, считает, что вина Онофрийчук О.К. в нарушении сроков представления сведений о среднесписочной численности работников по состоянию на дату создания (реорганизации) организации, доказана полностью и действия ее следует квалифицировать по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Санкция ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации предусматривает наказание для должностных лиц только в виде административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Однако, в силу ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии ч. 1 и ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Согласно с ч. 3 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО «УК Виктория» включено в указанный реестр и отнесено к категории «Микропредприятие».

Как следует из материалов дела, Онофрийчук О.К. к административной ответственности ранее не привлекалась, а совершенное ею правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий.

Учитывая данные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Онофрийчук О.К., суд считает возможным заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение. Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освобождения от административной ответственности суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Онофрийчук О.К1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алапаевский городской суд, через мирового судью, вынесшего постановление.

         Мировой судья                                                                                            А.В. Кондратьев