Решение по делу № 1-41/2014 от 05.12.2014

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

05 декабря 2014 года                                                                  г. Губкин

Мировой суд г. Губкина в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области Тутовой А.А.,

при секретаре Бледновой И.Г.

с участием государственного обвинителя - помощника Губкинского городского прокурора  Сарычева А.В.

защитника - адвоката  Гордиенко А.Н. ордер № 025534 от 05 декабря 2014 года, удостоверение № 683 от 01 ноября 2007 года,

потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении   

Оломского <ОБЕЗЛИЧЕНО>  родившегося <ДАТА>, уроженца <АДРЕС>, проживающего без регистрации  по адресу: <АДРЕС>гражданина РФ, образования  среднего, женатого,    не работающего, не военнообязанного,   судимого:

1) 11.03.2001 года по   ч. 4 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 11 лет 3 месяца.  26.12.2011 года освобожден по отбытию наказания.

2) 20.09.2012 года по  ч. 1 ст.115 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов. К отбытию наказания не приступил;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1  ст.158 , ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1  ст.158 , ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

Оломский И.Н. совершил  кражу, то есть тайное хищение чужого имущества- 5 преступлений.

Преступления совершены в г. Губкине Белгородской области. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

18 января 2013 года, около 17 часов  Оломский И.Н. находясь в  помещении магазина ритуальных услуг расположенного по ул. <АДРЕС> д. 12  г. Губкин Белгородской области, из сумки оставленной <ФИО3> тайно из корыстных побуждений, похитил кошелек и находящиеся там деньги в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей принадлежащие <ФИО1>, причинив <ФИО1> ущерб  на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

14 мая 2013 года около 14 часов  Оломский И.Н. находясь  в помещении кабинета №15 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Губкинском районе в Белгородской области», расположенном в доме № 4 на ул. <АДРЕС>  г. Губкина Белгородской области похитил из сумки оставленной <ФИО4>, тайно из корыстных побуждений, похитил мобильный телефон « Samsung Star II»  стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а так же кошелек стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с деньгами в сумме 250 рублей принадлежащие <ФИО4>, причинив <ФИО4> ущерб  на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля.

23 июля 2013 года около 23 часов  Оломский И.Н. находясь  у домовладения 19 <ФИО5>, расположенного  в  <АДРЕС>Белгородской области умышленно тайно  из  корыстных побуждений похитил (противоправно демонтировал) 56 метров пластмассовой садовой сетки принадлежащие <ФИО5>, причинив  <ФИО5> ущерб  на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

20 января 2014г. в первом часу Оломский И.Н. находился в холле секции №1 общежития, расположенного  в доме <АДРЕС> Белгородской области  тайно  из  корыстных побуждений, противоправно, похитил из косметички  находящейся отставленного в холле пакете  денежные средства в сумме 5200 рублей принадлежащие <ФИО6>, причинив  <ФИО6>  ущерб  на сумму 5200 рублей 00 копеек.

06 апреля 2014г. около 23 часов  Оломский И.Н. находясь на лестничной площадке  между 3 и 4 этажами  в <АДРЕС>области из  корыстных побуждений похитил велосипед  «STERN Travel 13ТКV20» стоимостью 5415 рублей с имевшейся на нем корзиной для перевозки продуктов питания стоимостью 665 рублей, принадлежащие <ФИО2>, причинив  <ФИО2>  ущерб  на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек.

При производстве предварительного расследования и в судебном заседании Оломский И.Н. вину в совершении преступлений признал полностью, с квалификацией преступлений согласен.

Оломский согласился с предъявленным обвинением, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он признал вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, раскаялся в содеянном, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие согласны с особым порядком судебного разбирательства. Санкция ч. 1  ст. 158 УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы. 

Необходимые условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.

Действия Оломского суд квалифицирует:

-   по ч.1 ст. 158 УК РФ по преступлению 18 января 2013 года (в редакции закона от  07.12.2011 N 420-ФЗ)- кража, тайное хищение чужого имущества, - по ч.1 ст. 158 УК РФ по преступлению 14 мая 2013года (в редакции закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) - кража, тайное хищение чужого имущества, - по ч.1 ст. 158 УК РФ по преступлению 23 июля 2013 года (в редакции закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) - кража, тайное хищение чужого имущества, - по ч.1 ст. 158 УК РФ по преступлению 20 января 2014 года -(в редакции закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), кража, тайное хищение чужого имущества, - по ч.1 ст. 158 УК РФ по преступлению 06 апреля 2014 года-(в редакции закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), кража, тайное хищение чужого имущества. Оломский И.Н. совершил преступления с прямым умыслом, он осознавал общественную опасностьсвоих действий, и отсутствие у него права на похищаемое имущество, предвидел неизбежность причинения собственникам имущественного ущерба и желал его наступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Оломского по всем  преступлениям суд признает: явки с повинной (по преступлениям 18 января 2013 года, 14 января 2013 года, 20 января 2014 года), активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, признание вины в полном объеме.

Явки с повинной (по преступлениям 18 января 2013 года, 14 января 2013 года, 20 января 2014 года) суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, по тем основаниям, что Оломский о совершенных им преступлениях добровольно сообщил правоохранительным органам, изложив в них  обстоятельства совершенных преступлений.

О раскаянии Оломского свидетельствует заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Об активном способствовании раскрытии преступления  свидетельствуют признательные показания Оломского в ходе дознания, которые способствовали своевременному расследованию преступлений.

Имея не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленных преступлений особо тяжкого и небольшой тяжести, Оломский вновь совершил преступления, относящее к категории небольшой тяжести, поэтому в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях имеет место рецидив преступления, в связи с чем обстоятельством отягчающим наказание суд признает рецидив преступления.

До совершения преступлений Оломский характеризовался  отрицательно по месту жительства.  

При определении  вида и размера наказания,  суд учитывает  наличие в его действиях рецидива преступлений,  мнение потерпевших, не настаивавших на строгой мере наказания и обстоятельства смягчающие наказания и назначает наказание с применением правил  ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, который не работает, мер к трудоустройству не принимает, наказание назначенное приговором Мирового судьи судебного участка №9 г.Старый Оскол от 20.09.2012 года,  а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о назначении наказания по преступлениям 18 января 2013 года, 14 мая 2013 года,23 июля 2013 года, 20 января 2014 года, 06 апреля 2014года и за каждое из них, в виде лишения свободы, поскольку считает, что  указанная мера наказания будет способствовать достижению целей наказания и восстановлению социальной справедливости.

Преступления, за которые Оломский осуждается, относятся к категории небольшой  тяжести.

Определяя окончательный размер наказания Оломскому, суд руководствуется правилами ч. 2 ст. 69,  ст. 70 УК РФ, п.г ч.1 ст.71 УК РФ.

При частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений суд учитывает правила п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ.

Отбывание наказания Оломскому, в силу п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ, суд назначает в исправительной колонии строгого режима, при наличии в его действиях рецидива преступлений, учитывая, что ранее Оломский отбывал наказание в виде лишения свободы.

Признанные по делу гражданские истцы заявили исковые требования о взыскании материального ущерба с Оломского: <ФИО2> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, <ФИО5> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ФИО1> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб..

Исковые требования <ФИО2> подлежат удовлетворению в полном объеме в силу ст. 1064 ГК РФ, поскольку <ФИО2> ущерб причинен на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, что подтверждается заключением товароведческой экспертизы.

Исковые требования <ФИО10>  о взыскании суммы ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подлежат удовлетворению в полом объеме в силу ст. 1064 ГК РФ, поскольку ущерб <ФИО10> причинен на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  что подтверждается заключением товароведческой экспертизы.

Исковые требования <ФИО11> о взыскании суммы ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей подлежат удовлетворению в полном объеме в силу ст. 1064 ГК РФ, поскольку ущерб Федорченко причинен на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,  что подтверждается заключением товароведческой экспертизы.

Руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд

                                     приговорил:

Оломского <ОБЕЗЛИЧЕНО>  признать виновным в совершении преступлений ч.1 ст.158 УК РФ (18 января 2013 года) (в редакции закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), ч.1 ст.158 УК РФ (14 мая 2013 года ) (в редакции закона от07.12.2011 N 420-ФЗ) , ч.1 ст.158 УК РФ (23 июля 2013 года ) (в редакции закона 07.12.2011 N 420-ФЗ), ч.1 ст.158 УК РФ (20 января 2014 года) (в редакции закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), ч.1 ст.158 УК РФ (06 апреля 2014 года) (в редакции закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и за каждое из них назначить ему наказание в виде лишение свободы: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (18 января 2013 года)- в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца, - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (14 мая 2013 года)- в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца, - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (23 июля 2013 года) - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца, - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (20 января 2014 года) - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца, - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (06 апреля 2014 года) - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца. С применением правил ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по преступлениям ч.1 ст.158 УК РФ (18 января 2013 года), ч.1 ст.158 УК РФ (14 мая 2013 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (23 июля 2013 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (20 января 2014 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (06 апреля 2014 года) назначить Оломскому наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст.70 УК РФ, с применением п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному по ч.2 ст.69 УК РФ (по преступлениям ч.1 ст.158 УК РФ (18 января 2013 года), ч.1 ст.158 УК РФ (14 мая 2013 года ) ,ч. 1 ст. 158 УК РФ (23 июля 2013 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (20 января 2014 года),ч. 1 ст. 158 УК РФ (06 апреля 2014 года) по настоящему приговору полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Мирового суда судебного участка №9 г.Старый Оскол от 20 сентября 2012 года и окончательно назначить Оломскому И.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 25 (двадцать пять) дней с отбытием наказанияв исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Оломского меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Оломского взять под стражу  в зале суда.

Срок исчислять с 05 декабря 2014 года. Вещественные доказательства:сберегательную книжку на имя <ФИО1> оставить по принадлежности у потерпевшей <ФИО1>:

-упаковочный короб, кассовый чеку и гарантийный талон на мобильный телефон « Samsung Star II» оставить по принадлежности потерпевшему <ФИО4>;

-руководство пользователя паспорт велосипеда «STERN Travel 13ТКV20» возвратить потерпевшему <ФИО12>

Взыскать с Оломского <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу <ФИО2> в счет возмещения причиненного материального ущерба <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Взыскать с Оломского <ОБЕЗЛИЧЕНО> в  пользу <ФИО5> в счет возмещения причиненного материального ущерба <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Взыскать с Оломского <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу <ФИО1> в счет возмещения причиненного материального ущерба <ОБЕЗЛИЧЕНО> (четыре тысячи сто) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию в Губкинский городской суд  путем подачи  апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №1 г. Губкина в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                             А.А. Тутова