Решение по делу № 5-409/2018 от 18.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ18 июля 2018 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской областиКусакин И.Ю., рассмотрев при подготовке к рассмотрению дела протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 ч.1 КоАП РФ в отношении руководителя департамента дорожного хозяйства и транспорта администрации г.о.Тольятти Баннова П.В. с приложенными к нему материалами,

УСТАНОВИЛ:

06 июля 2018 года государственным инспектором дорожного надзора ОДД ОГИБДД У МВД России по г.Тольятти в отношении руководителя департамента дорожного хозяйства и транспорта администрации г.о.Тольятти Баннова П.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 ч.1 КоАП РФ, за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений.

Протокол об административном правонарушении со всеми приложенными к нему документами передан из Центрального районного суда г.Тольятти мировому судье судебного участка № 111 Центрального судебного района г.о.Тольятти Самарской области со ссылкой на место совершения правонарушения - г.о.Тольятти, ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

  Согласно п.п.«з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

   При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

   В соответствии со ст.54 ч.2 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

При подготовке дела к рассмотрению,  мировой судья установил, что местом совершения руководителем департамента дорожного хозяйства и транспорта администрации г.о.Тольятти Банновым П.В. административного правонарушения является место исполнения должностным лицом своих обязанностей по месту нахождения юридического лица администрации г.о.Тольятти по адресу: г.о.Тольятти, площадь Свободы, 4. Каких-либо доказательств, подтверждающих место нахождения юридического лица - администрации г.о.Тольятти либо исполнения должностным лицом своих обязанностей по <АДРЕС> г.о.Тольятти, мировому судье не представлено.

Место совершения Банновым П.В. административного правонарушения не входит в границы судебного участка № 111 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области, а в соответствии с Законом Самарской области № 173-ГД от 31.12.2008 года «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» относится к судебному участку № 114 Центрального судебного района г.о.Тольятти.

            Согласно ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Передать постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 ч.1 КоАП РФ в отношении руководителя департамента дорожного хозяйства и транспорта администрации г.о.Тольятти Баннова Павла Владимировича с приложенными к нему материалами по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области по месту совершения административного правонарушения.

         Мировой судья                                                                                  Кусакин И.Ю.