Решение по делу № 2-2395/2018 от 21.12.2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем  Российской  Федерации

21 декабря 2018 года г.Сызрань<АДРЕС>

         Мировой  судья судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю.,

          при секретаре Агафоновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2395/2018 по иску  Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго»  (ПАО «Самараэнерго») к Середкиной Зое Владимировне, Середкину Владимиру Александровичу, Середкиной Татьяне Викторовне   о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, 

                                                у с т а н о в и л :

         ПАО    энергетики и электрификации «Самараэнерго» обратилось к мировому судье с иском к  Середкиным З.В., В.А., Т.В. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию.

        В судебном заседании  в качестве соответчика по делу была привлечена Курашова (Середкина) О.В.

        В судебное заседание представитель истца  ПАО «Самараэнерго», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования уточнил  и просит взыскать солидарно с ответчиков  задолженность за поставленную электрическую энергию в период с  <ДАТА2> по  <ДАТА3> в размере 7975  рублей  03 копейки, из них: задолженность за электороэнергию  на содержание  общедомового имущества за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 5058 рублей 88 копеек,, задолженность за электороэнергию по  индивидуальному прибору учета за период с <ДАТА6> по <ДАТА3> в сумме 98 рублей 26 копеек, за период с <ДАТА6> по <ДАТА3> в размере 2817 рублей 89  копеек и госпошлину в размере 400 рублей.

           В судебном заседании <ДАТА7> представитель истца <ФИО1>, действуя на основании  доверенности, в обоснование заявленных требования, ссылаясь на положения ст. ст. 540, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 66 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА8> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», ч.1 ст. 157, п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации   пояснила, что ПАО «Самараэнерго» поставляло в жилое помещение  по адресу: <АДРЕС>, электрическую энергию для бытового потребления. Лицевой счет  <НОМЕР> оформлен на Середкину Т.В.  По сведениям Росреестра собственниками помещения являются ответчики.       Согласно справки администрации с.п. <АДРЕС> в квартире  зарегистрирована и  проживает  Середкина З.В. В данном доме имеется счетчик, который ведет учет электрической энергии на общедомовые нужды. Данный дом является многоквартирным.

         Ответчики Середкины З.В., В.А., Т.В., Курашова (Середкина) О.В. в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых указали, что  исковые требования признают частично в сумме 98 рублей 26 копеек, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

       В судебном заседании <ДАТА7> ответчик Середкин В.А.пояснил, что собственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  в равных долях являются все ответчики, хотя  в  квартире зарегистрирована и проживет только Середкина З.В.      Дом является многоквартирным, однако в  их доме нет общедомового имущества, поскольку  нет подвалов, подъездов, чердак представляет собой просто крышу дома. Все электроприборы, в том числе лампочки на крыльце и в хозяйственных постройках подключены к их индивидуальному прибору учета. Мест общего пользования в доме не имеется, сведений об общедомовых электрических приборах, используемых для общедомовых нужд, нет.  ПАО «Самараэнерго»  им не предоставлялась коммунальная услуга в виде электрической энергии на общедомовые нужды. Кроме того,  имеется решение суда, которым установлено, что в домах аналогичных их дому отсутствует общедомовое имущество и   общедомовые расходы также отсутствуют.   Исковые требования признает частично в сумме 98 рублей 26 копеек- задолженность по индивидуальному прибору учета. Просит применить к исковым требованиям  срок исковой давности.

        Представитель третьего лица администрации с.п. <АДРЕС>  муниципального района <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, представил заявления, которым просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        Представитеи третьего лица ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги»  в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представили, с просьбой  о рассмотрение дела в их отсутствие в суд не обращались.

         При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие   представителя третьего лица  ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги»  в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

         В отзыве на исковое заявление   представитель третьего лица ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» указал, что  ПАО «Самараэнерго» поставляло в жилой дом по адресу:  <АДРЕС> электрическую энергию для бытового потребления. Собственники жилого дома  по вышеуказанному адресу в срок, установленный законодательством, не обеспечили исполнение требований Закона <НОМЕР> ФЗ по оснащению многоквартирного жилого дома прибором  учета электрической  энергии и ввода прибора в эксплуатацию. В связи с этим, сетевая организация приобрела и за свой счет установила общедомовой  прибор учета <НОМЕР>, что подтверждается  паспортом счетчика  электрической  энергии и актом допуска прибора учета в эксплуатацию <НОМЕР> от <ДАТА9> Уведомление о допуске общедомового прибора учета в эксплуатацию направлено  в адрес главы администрации с.п. <АДРЕС> района, ПАО «Самараэнерго». Допуск общедомового  прибора учета  в эксплуатацию был произведен в присутствии представителя ПАО «Самараэнерго».  

        Таким образом, общедомовой  прибор учета электрической  энергии  установлен в жилом  доме по адресу <АДРЕС> в соответствии с императивными нормами действующего законодательства.

       В спорном доме имеется общее имущество, а именно: крыша, несущие стены, фундамент, внутридомовые инженерные сети, то есть      кабели, подключенные к счетчику,  отходящие на чердак  и  распределяющиеся по квартирам, а так же кабели, отходящие к  хозяйственным постройкам.

       Подлежащий оплате объем коммунальных услуг на общедомовые нужды рассчитывается как разница между показаниями общедомового прибора учета и суммой объемов индивидуального потребления во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме.

         В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         Согласно статье 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.   

         Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает иск  обоснованным и  подлежащим частичному  удовлетворению по следующим основаниям.

         В силу ст. 173 ГПК РФ    при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении, заявленных истцом требований.

         Суд принимает частичное признание иска ответчиками Середкиными З.В., В.А., Т.В. Курашовой (Середкиной) О.В., таккак оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.2 данной статьи).

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации, обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В статье 2 Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» определено значение "внутридомовых инженерных систем" - это являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения), мусороприемные камеры, мусоропроводы.

В соответствии с п. г) ст. 4 указанного Постановления потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: …электроснабжение, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме;

В п. 7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР> указано, что в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

        В п. 8 указанных Правил определено, что внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

       Судом установлено, что ответчики   являются собственниками  квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>. По подаче электрической энергии для бытового потребления лицевой счет  оформлен на Середкину З.В.

В указанном жилом доме <ДАТА12> установлен общедомовой прибор учета электроэнергии. При расчете задолженности по общедомовому прибору учета истец брал показания по общедомовому счетчику, вычислял из него показания индивидуальных приборов и разницу делил согласно площади каждой квартиры, предъявляя требования о взыскании задолженности на основании указанного расчета. 

         В материалах дела имеется технический паспорт на жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>, из которого следует, что дом состоит из 4-х квартир, каждая из которых имеет отдельный вход, общего домового имущества не имеется, отсутствуют сведения об общем имуществе включающем внутридомовую систему электроснабжения, состоящую из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

Таким образом, суд установил, что кроме общедомового прибора учета электрической энергии, иных общедомовых приборов потребления электрической энергии в вышеуказанном доме не имеется.

Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, представителем истца не представлено.

В нарушение  требований ст. 56 ГПК РФ представителем истца не представлено доказательств, подтверждающих, что показания общедомового прибора учета электрической энергии являются именно показателем потребления жильцами этого дома электрической энергии на общедомовые нужды, а не в связи с неправильно предоставленными данными потребления по индивидуальному прибору учета электрической энергии тех жильцов, которые не допускали представителей энергоснабжающей организации для проверки индивидуальных приборов учета электрической энергии.

Следовательно, доказательств соответствующих требованиям ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждающих предоставление электрической энергии в жилой дом по адресу: <АДРЕС>      на общедомовые нужды, не представлено.

Доводы представителя истца о том, что данный жилой дом является многоквартирным, имеется общедомовой прибор учета электрической энергии, в связи с чем образовавшееся задолженность подлежит взысканию, являются несостоятельными, поскольку наличие указанного прибора при отсутствии общей внутридомовой системы электроснабжения не является доказательством предоставления электрической энергии на общедомовые нужды.

Таким образом, судом   установлено, что кроме общедомового прибора учета электрической энергии, иных общедомовых приборов потребления электрической энергии  в жилом доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>,не имеется.

Оценив в совокупности изложенные обстоятельства и предоставленные сторонами доказательства, исследованные судом, исходя из вышеперечисленных норм закона, суд приходит к выводу о том, что ответчики, исполняя свои обязанности по оплате предоставленной  электрической энергии и оплачивая ее в соответствии с показаниями индивидуального прибора учета электрической энергии, не могут  нести ответственность по оплате задолженности по показаниям общедомового прибора учета электрической энергии.

        Ответчики просят применить срок исковой давности  в отношении исковых требований   ПАО «Самараэнерго» о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию на индивидуальное потребление.

          В соответствии со ст.ст. 195,196,198 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон. Основания приостановления и перерыва течения сроков исковой давности устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

         В силу ст.ст. 199, 207 ГК РФ «1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

3. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим».

В материалах дела имеется расчет ПАО «Самараэнерго», из которого следует, что  с учетом срока исковой давности, задолженность   за поставленную электрическую энергию  за индивидуальное потребление    у ответчиков составляет 98 рублей 26 копеек. С данной суммой задолженности ответчики согласны.

Суд считает необходимым взыскать  с ответчиков  в пользу ПАО «Самараэнерго» задолженность за поставленную электрическую энергию  на индивидуальное потребление  в сумме 98 рублей 26 копеек.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.544 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ, ст.ст. 56, 98, 173,197-199 ГПК РФ,  мировой судья

                                                 р е ш и л :

             Исковые требования Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго»  (ПАО «Самараэнерго») к Середкиной Зое Владимировне, Середкину Владимиру Александровичу, Середкиной Татьяне Викторовне, Курашовой (до брака Середкина) Ольги Владимировне о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию удовлетворить частично.

   Взыскать солидарно с Середкиной Зои Владимировнеы, Середкина Владимира Александровича, Середкиной Татьяны Викторовны, Курашовой (до брака Середкина) Ольги Владимировны в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго»  (ПАО «Самараэнерго») задолженности за потребленную электрическую энергию  по индивидуальному прибору учета за период с <ДАТА13> по <ДАТА14> в размере 98 рубля 26 копеек. В остальной части иска- отказать.

    Решение может быть обжаловано сторонами    в апелляционном порядке  в  Сызранский районный суд в течение  месяца  со дня его вынесения.  

Мировой судья