Решение по делу № 2-355/2019 от 24.12.2018

Дело № 2-355/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

г. Петропавловск-Камчатский 20 февраля 2019 года

Мировой судья судебного участка № 10 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Пантяшин И.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Пермякова <ФИО1> к Российскому союзу автостраховщиков, Юдкиной <ФИО2> о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Пермяков С.С. обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков, Юдкиной М.Г. о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ДАТА2> на <АДРЕС> водитель автомобиля «Тойота Рав 4», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Юдкина нарушила Правила дорожного движения, в результате чего совершила столкновение с транспортным средством «Тойота Таун Айс», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО3> <ДАТА3> <ФИО3> и <ФИО4> заключили договор об уступке права требования (цессии), согласно которому право на получение надлежащего исполнения по обязательству, возникшему вследствие причиненного в результате ДТП ущерба, в размере полной стоимости восстановительного ремонта поврежденного имущества и всех сопутствующих расходов перешло ИП <ФИО4> <ДАТА4> <ФИО4> обратился в РСА с заявлением (дата получения РСА), содержащим требование о страховой выплате, с приложенными документами, предусмотренными Правилами ОСАГО. Таким образом, РСА обязан произвести с страховую выплату в срок до <ДАТА5> Между тем, страховая выплата произведена только <ДАТА6> на основании решения суда <НОМЕР> от <ДАТА7>, следовательно, размер неустойки составляет 35 926 руб. (из расчета 25 300*1%*142). Истец полагает достаточным о взыскании с ответчика неустойки в размере 25 300 руб. <ДАТА8> истец обратился в РСА с претензией о выплате неустойки (претензия получена РСА <ДАТА9>). В установленный законом срок ответ на претензию предоставлен не был, выплата неустойки не произведена. В связи с направлением заявления и претензии истцом понесены расходы в размере 620 руб. Также, истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., а также расходы, связанные с изготовлением светокопий искового заявления и приложений к нему, в размере 960 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Российского союза автостраховщиков в свою пользу неустойку за период с <ДАТА10> по <ДАТА6> в размере 25 300 руб., расходы по оплате юридических, консультационных и представительских услуг в размере 10 000 руб., расходы, связанные с изготовлением светокопий искового заявления и приложений к нему, в размере 960 руб., расходы по оплате государственной пошлины. Взыскать с <ФИО5> расходы, связанные с направлением претензии в размере  620 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199, 232.4 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск Пермякова С.С. удовлетворить.

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Пермякова <ФИО1> неустойку за период с <ДАТА10> по <ДАТА6> в размере                 25 300 руб., расходы по оплате юридических, консультационных и представительских услуг в размере 10 000 руб., расходы, связанные с изготовлением светокопий искового заявления и приложений к нему, в размере 960 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 959 руб., а  всего 37 219 руб.

В удовлетворении исковых требований Пермякова <ФИО1> к Юдкиной <ФИО2> о взыскании расходов, связанных с направлением претензии в размере  620 руб. отказать за необоснованностью.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                      И.А. Пантяшин