Решение по делу № 2-1074/2012 от 02.10.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                             г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка номер <АДРЕС> области Свиридова О.А., при секретаре Петрожицкой Ю.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело номер по иску Межрайонной ИФНС России номер по <АДРЕС> области к Ф.И.О.1 о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России номер по <АДРЕС> областиобратилась в суд с иском к Ф.И.О.1 о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, указывая, что в соответствии со ст. 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации Ф.И.О.1 являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. Межрайонной ИФНС России номер по <АДРЕС> области, на основании налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2012 года проведена камеральная налоговая проверка в отношении Ф.И.О.1 по вопросу соблюдения законодательства о налогах и сборах. Согласно первичной налоговой декларации по ЕНВД за 1 квартал 2012 года, представленной налогоплательщиком <ДАТА2> (поступившей в налоговый орган -23.04.2012 года) самостоятельно исчисленная сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за налоговый период, составила 17 136,00 рублей. В разделе 3 первичной налоговой декларации налогоплательщиком неверно указан расчет суммы единого налога на вмененный доход по коду строки 030, в связи с чем <ДАТА3> представлена уточненная налоговая декларация (дата поступления в налоговый орган - <ДАТА4>) с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет составлена 16 878 рублей. На основании п. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа номер от <ДАТА5>, в котором срок уплаты налога установлен до <ДАТА6> Ф.И.О.1 в срок установленный в требовании и по настоящее время налог не уплатил, таким образом, на лицевом счете образовалась задолженность по ЕНВД за 1 квартал 2012 года в размере 16 878,00 рублей. Просит взыскать с Ф.И.О.1 в доход государства: сумму не уплаченного ЕНВД для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2012 года в размере 16 878 рублей; сумму пени по единому налогу на вмененный доход в размере 45,70 рублей; общая сумма задолженности составляет   16 923,70 рублей.

          Представитель истца действующий на основании доверенности Ф.И.О.2 в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ф.И.О.1 судебном заседании иск признал. Признание иска ответчиком не противоречит закону  и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом.

          В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Ф.И.О.1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 676 рублей 95 копеек.

          Руководствуясь ст. ст. 98, 173,194-198  ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ф.И.О.1 в пользу Межрайонной ИФНС России номер по <АДРЕС> области сумму неуплаченного ЕНВД для отдельных видов деятельности в размере 16 878 (шестнадцать тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей.

Взыскать с Ф.И.О.1 в доход государства государственную пошлину в размере 676 (шестьсот семьдесят шесть) рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка номер <АДРЕС> области в течение месяца.

Мировой судья                                                                                                   О.А.Свиридова