Решение от 13.07.2016 по делу № 5-77/2016 от 13.07.2016

дело № 5-77/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13.07.2016                                                                          г.   Гаджиево

ЗАТО Александровск

Мурманской области

Мировой судья судебного участка № 2 Александровского судебного района Ютанова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении,  предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> Богдановой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Богданова Т.В., являлся <ОБЕЗЛИЧИНО> - <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, 16.04.2016 в 00 часов 01 минуту не выполнила законные требования следователя, а именно, не рассмотрела в установленные законом сроки и не приняла меры по представлению о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления, вынесенному в соответствии с ч. 2 ст. 158 УПК РФ следователем  СО ОМВД России <ОБЕЗЛИЧИНО> лейтенантом юстиции <ФИО2> по уголовному делу <НОМЕР> от <ДАТА5>, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Богданова Т.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину признала.

Мировой судья рассмотрел дело в отсутствии Богдановой Т.В.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание все обстоятельства, мировой судья приходит к следующему.

Правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, выражается в  умышленном невыполнении требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 158 УПК РФ, установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона. Данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения.

 В силу ст. 2.4. КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Материалами дела установлено, что в ходе предварительного следствия по уголовному делу <НОМЕР>, возбужденному <ДАТА5> по признакам преступления, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧИНО> УК РФ, в отношении <ФИО3> и <ФИО4> (<ОБЕЗЛИЧИНО>), следователем СО ОМВД России <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2> <ДАТА7> было установлено, что одной из причин, способствовавших совершению преступления, явилось то обстоятельство, что руководством магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного  по адресу: <АДРЕС>, должным образом не принимаются меры по обеспечению сохранности вверенного имущества, а также в недостаточной мере осуществляется контроль за действиями сотрудников организации.    Было предложено принять меры к сохранности имущества (установить рамки контроля выноса товара), не допускать халатного отношения к своим обязанностям сотрудников магазина, следить за сохранностью вверенного им имущества. Представление подлежало рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его поступления.

Представление было получено <ДАТА8> <ОБЕЗЛИЧИНО> Богдановой Т.В., которая являясь <ОБЕЗЛИЧИНО>, в срок до 16.04.2016 не рассмотрела указанное представление и не сообщила о принятых мерах следователю  СО ОМВД России <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2>

Вина Богдановой Т.В. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; представлением от <ДАТА7> следователя СО ОМВД России <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2>;  рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями Богдановой Т.В.

Мировой судья квалифицирует действия <ОБЕЗЛИЧИНО> Богдановой Т.В. по ст. 17.7 КоАП РФ как  умышленное невыполнение законных требований следователя, поскольку Богданова Т.В., будучи извещенной о представлении следователя, умышленно не выполнила в срок до 16.04.2016 содержащиеся в нем требования о рассмотрении представления с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее месяца со дня его вынесения.

Нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела мировым судьей не установлено, они принимаются как относимые, допустимые, достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемого к административной ответственности.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности привлекаемого к административной ответственности лица, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Богданова Т.В. <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность Богдановой Т.В., признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Богдановой Т.В., не установлено.

Учитывая наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность Богдановой Т.В., отсутствие отягчающих ее административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.7 КоАП РФ для должностных лиц.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░)

░░░ 5112000216

░░░ 511201001

░░░░░ 47737000

░░░░ 40101810000000010005

░░░ 044705001

░░░ 18811690040046000140, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.           

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5  ░░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░.  20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░. ░.░░░░░░░░░, ░. 106.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░