Решение по делу № 2-95/2020 (М-756/2019) от 06.02.2020

Дело № 2-95/2020

УИД 29MS0032-01-2020-005366-35   

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

06 февраля 2020 года город Архангельск Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Кирилова Л.М., рассмотрев в порядке упрощённого производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 1» к Петров И.В.1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени,

установил:

Истец общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 1» обратилось с исковым заявлением к Петров И.В.1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени.

Дело рассмотрено в упрощённом порядке в соответствии с главой 21.1 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьёй 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года каждому человеку предоставлено право на восстановление его нарушенного права компетентными национальными судами. Судом установлено, что дело к производству мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска было принято с нарушением правил подсудности. В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено, является грубым нарушением процессуального закона, свидетельствует о незаконности состава суда и влечёт безусловную отмену постановленного судом решения. Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Архангельской областиместо жительства ответчика Петров И.В.1 на момент обращения истца с иском в суд: Архангельская область, Пинежский район, п. Пинега, ул. Первомайская, д. 24, кв. 8, которое относится к судебному участку № 2 Пинежского судебного района Архангельской области.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 28, пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, мировой судья

 определил:

Передать дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 1» к Петров И.В.1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Пинежского судебного района Архангельской области (164600, Архангельская область, с. Карпогоры, ул. Быстрова, д. 19). Определение может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г. Архангельскав течение пятнадцати дней со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения суда - со дня принятия определения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                               Л.М. Кирилова