Решение по делу № 1-57/2020 от 16.12.2020

Дело № 1-57/2020

                                                                                                    64MS0109-01-2020-005751-51        

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 декабря 2020 года поселок Дубки<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Пантеев Д.С., при секретаре Рашидовой С.Х., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Саратовского района Саратовской области Пугачевой Е.Р., подсудимого Урядова А.С., защитника Семенец С.В., представившего удостоверение № 1626 и ордер 1718, потерпевшего Пугачева С.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Урядова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу:                 г. <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, со средним специальным образованием, женатого,  имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего слесарем -механиком в ООО «Газпромнефтемаш», не военнообязанного, ранее судимого:

- 05 сентября 2019 года по приговору Саратовского районного суда Саратовской области по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2                  ст. 115 УК РФ,

установил:

Урядов А.С. умышленно причинил легкий вред здоровью Пугачеву С.Н., вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 час. 00 мин. по 16 час. 30 мин. 01.01.2020 года, более точное время в ходе дознания не установлено, Урядов А.С. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в <АДРЕС><НОМЕР>, где также находился                     Пугачев С.Н., где в результате внезапно возникших неприязненных отношений между Урядовым А.С. и Пугачевым С.Н., Урядов А.С. держа газовый ключ, в правой руке, нанес не менее пяти ударов газовым ключом в затылочную часть головы Пугачева С.Н., причинив ему телесные повреждения.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №757 от 05.03.2020 г. у гр. Пугачева С.Н.. имелись: четыре ушибленных раны головы, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня включительно от момента причинения травмы.

По существу предъявленного обвинения Урядов А.С. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. В связи с отказом от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, его показания, данные в ходе предварительного следствия были оглашены на основании ст. 276 УПК РФ (том № 1 л.д. 185-188) в соответствии с которыми он подтвердил, что 01 января 2020 года он супругой находились дома, где употребив спиртное, легли спать. Проснувшись, он пошел к соседям Моргунову А.А. и Сереженко С.В., где также находилась его жена, а также Пугачев С.Н. и Самсонов А.А. Увидев жену, он попросил ее пойти домой, поскольку она находилась в состоянии опьянения, однако она отказалась и в это время за нее вступился Пугачев С.Н., с которым у него ранее были конфликты, что его сильно разозлило, в результате чего между ним и Пугачевым С.Н. произошел словесный конфликт, однако он прекратил данный конфликт и решил уйти к себе домой в <АДРЕС>, куда около 16 часов 20 минут  пришел Пугачев С.Н. с состоянии алкогольного опьянения, что его разозлило и между ними вновь произошел конфликт, в ходе которого он взяв в углу кухни у мусорного ведра газовый ключ и нанес Пугачеву С.Н. около 2-х ударов в затылочную часть головы. После этого Пугачев С.Н. выбежал на улицу, он вышел за ним с снова нанес ему еще 2 удара в затылочную область головы и еще один в область голеностопного сустава, от чего Пугачев С.Н. упал, он ушел, а ключ выбросил на улице.

Виновность подсудимого в совершении преступления, кроме полного признания им вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

- Оглашенными показаниями потерпевшего Пугачева С.Н., данными им в ходе предварительного расследования (том № 1 л.д. 37-40) на основании ч. 3 ст.281 УПК РФ, согласно которым 01 января 2020 года он совместно со своим другом Самсоновым А.А. пришли в гости к своему знакомому Моргунову А.А., проживающему по адресу: <АДРЕС> где также находились Сереженко С.В., Урядова К.А., Урядов А.С. Примерно в 16 часов 00 минут 01.01.2020 они все находились в квартире, и отмечали праздник, когда он услышал крики Урядовой К.А. с соседней квартиры, а именно квартиры №2 д. 55 по ул. Дорожная д. Новая Липовка Саратовского района. Он вышел из квартиры и направился в квартиру к Урядову А.С., для того что бы попросить его не ругаться с Урядовой К.А.. Он подошел к квартире и увидел, как Урядова К.А. и ее ребенок, быстро собрались и вышли, а он с Урядовым А.С. остались в квартире, где между ними произошел конфликт, в ходе которого Урядов А.С. нанес ему несколько ударов по голове в область затылка газовым ключом, находящимся в его руке, после чего он вышел из квартиры, и в этот момент Урядов А.С. снова подошел к нему и нанес ему еще около двух-трех ударов по голове газовым ключом. После этого, к ним подбежал Самсонов А.А., который оттащил Урядова А.С. от него, и вместе с Моргуновым А.А. занесли его в дом, где вызвали скорую помощь и сотрудников полиции.

- Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей Самсонова А.А., Урядовой К.А., Моргунова А.А., Сереженко С.В., данными ими в ходе предварительного расследования (том № 1 л.д. 44-46,189-192, 144-147, 193-195) на основании ст.281 УПК РФ, содержание которых аналогичны показаниям потерпевшего Пугачева С.Н.

Кроме того, вина Урядова А.С. в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами:

Рапортом от 10.03.2020 года об обстоятельствах нанесения Урядовым А.С. не менее трех ударов по голове газовым ключом гр. Пугачеву С.Н. ( том № 1 л.д. 5)

Заявлением Пугачева С.Н., согласно которому он просит привлечь к ответственности Урядова А.С. по факту нанесение ему телесных повреждений с использованием газового ключа (том № 1 л.д. 6)

Протоколом осмотра места происшествия от 01.01.2020 года и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен двор жилого дома по адресу: <АДРЕС> район д. <АДРЕС> где был обнаружен и изъят газовый ключ (том № 1 л.д. 14-18), который был осмотрен (том № 1 л.д. 90-94) и приобщен в качестве вещественных доказательств по делу (том № 1 л.д. 95)

Заключением эксперта № 757 от 05.03.2020 года, согласно которому у гр. Пугачева С.Н. имелись: четыре ушибленные раны головы, ушиб мягких тканей правого голеностопного сустава с наличием отека в данной области, - причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью на срок до 21 дня (том № 1 л.д. 77-79).

На основании представленных стороной обвинения доказательств, суд считает вину Урядова А.С. в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Мотив совершения преступлений суд устанавливает как внезапно возникшие личные неприязненные отношения.

В основу приговора, суд закладывает показания самого подсудимого, показания потерпевшего, свидетелей, а также письменные доказательства по делу.

Сведения, изложенные в данных доказательствах, суд признаёт соответствующим действительности, поскольку они содержат полную, подробную и последовательную информацию об умысле подсудимого на совершение преступления, способе и обстоятельствах его совершения, в деталях согласуются друг с другом и другими доказательствами, при этом прямо указывают на Урядова А.С., как на лицо, совершившее данное преступление.

Считать показания потерпевшего, свидетелей стороны обвинения, оговором Урядова А.С. или не доверять им по другим причинам, нет оснований, они последовательны на протяжении всего времени производства по делу и подтверждаются совокупностью иных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Также суд в основу приговора кладет показания подсудимого Урядова А.С. данные им в ходе предварительного расследования. Из содержания протоколов его допросов, следует, что процессуальные права, в том числе право не свидетельствовать против себя самого, Урядову А.С. были разъяснены и понятны. Он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства и в случае последующего отказа от них. Следственные действия с Урядовым А.С. проведены с участием защитника. Какие-либо замечания и жалобы в протоколах не отражены.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого Урядова А.С. На основании представленных сведений установлено, что Урядов А.С. не страдает расстройством психики и психическими заболеваниями, у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния мировой судья признаёт его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, состояние здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Как личность Урядов А.С. имеет место жительство и регистрации, где характеризуется посредственно, женат, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает, имеет заболевания. Смягчающими наказание Урядову А.С. обстоятельствамимировой судья в соответствии с частью 1 статьи 61 УК РФ признает его активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, а также считает необходимым в силу части 2 статьи 61 УК РФ признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, состояние ее здоровья и ее близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от 22 декабря 2015 года (в редакции от 18.12.2018 г. N 43), само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Учитывая обстоятельства дела, мировой судья не находит оснований для признания в качестве обстоятельств, отягчающих наказание Урядовым А.С. совершениеим преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

В силу положений п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным не учитываются.

Урядов А.С. ранее осужден приговором Саратовского районного суда Саратовской области от 05 сентября 2019 года по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года, однако данная судимость в силу положений п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ  не образует в его действиях рецидива преступлений.

Оснований для применения положений ст. 53.1 и ст. 64 УК РФ, а также для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении Урядову А.С. наказания, мировой судья не усматривает.  

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Урядову А.С. наказание в виде лишения свободы, поскольку только данное наказание будет являться достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого, а другие виды наказания останутся неисполненными.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, цели и мотивы действий виновного, его личность, материальное и семейное положение, состояние здоровья, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым применить к последнему ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение, обязав при этом подсудимого не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания и один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Поскольку Урядов А.С. данное преступление небольшой тяжести совершил в период испытательного срока по приговору Саратовского районного суда Саратовской области от 05 сентября 2019 года, суд считает возможным, с учетом конкретных обстоятельств и совокупности вышеуказанных смягчающих обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить ему при назначении наказания по настоящему делу условное осуждение по вышеуказанному приговору.

Мера пресечения не избиралась.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307, 309 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Урядова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на осужденного Урядова А.С. исполнение в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган. 

В силу части 4 статьи 74 УК РФ сохранить Урядову А.С. условное осуждение по приговору Саратовского районного суда Саратовской области от 05 сентября 2019 года.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- газовый ключ - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Саратовский»- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский районный суд Саратовской области через судебный участок №2 Саратовского района Саратовской области в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья                                                                                                     <ФИО2>