Решение по делу № 3-22/2017 от 27.02.2017

               дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 <ДАТА1>                                                                                                        <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,   рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного    ст.19.7   КоАП РФ в отношении   

Сельскохозяйственного производственного кооператива «Чанах», (<НОМЕР>, юридический адрес: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ранее не   привлеченной к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> мировому судье  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из   Управления  Роскомнадзора   по Республике <АДРЕС>   для рассмотрения   в порядке, предусмотренной  ст.23.1 КоАП РФ, поступил административный материал в отношении  СПК «Чанах» за совершение  правонарушения, предусмотренного ст.19.7  КоАП РФ.

            Из содержания поступивших  в суд материалов дела об административном правонарушении  усматривается, что СПК «Чанах», будучи уведомленная   в   письменной форме  заместителем руководителя Управления  Роскомнадзора   по РД  <ФИО2>  от <ДАТА3> за исх. <НОМЕР> о предоставлении сведений в порядке, предусмотренном ч.1 ст.22 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О персональных данных",    не представил в обозначенный срок (в течение 30 дней)  в государственный орган в лице Управления  Роскомнадзора   по РД  запрашиваемые  сведения (информацию) по обработке персональных данных, тем самым совершила административное правонарушение,  ответственность за которое наступает  по ст. 19.7 КоАП РФ.

            Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

  В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения (почтовая корреспонденция), подтверждающие надлежащее  извещение администрации СПК «Чанах» о месте, дате и времени судебного разбирательства. Однако представитель СПК «Чанах» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал.

            При указанных обстоятельствах,  суд признает извещение СПК «Чанах»  надлежащим и в соответствии с ч.2  ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие его представителя.

 Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

  В соответствии с ч.2 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренной КоАП РФ.

  Оценивая представленные по делу письменные доказательства, судья  приходит   к выводу о   наличии в    действиях СПК «Чанах»  состава административного правонарушения, предусмотренного 19.7 КоАП РФ. Обстоятельства совершенного юридическим лицом правонарушения  подтверждаются   исследованными в судебном заседании следующими письменными материалами дела:

            - выпиской  из Единого государственного реестра юридических лиц,  из которой следует, что СПК «Чанах»  состоит на налоговом учете  в качестве юридического лица, которому присвоен <НОМЕР>,  дата государственной регистрации - <ДАТА5>,    лицом, имеющим права без доверенности представлять интересы  названного юридического лица, значится <ФИО3>,  состоящий в должности председателя;

            - копией письменного запроса, направленного в адрес СПК «Чанах» из  Управления Роскомнадзора  по РД    от <ДАТА3> за исх. <НОМЕР>,   с требованием о предоставлении  в течение месяца   сведений   по обработке персональных данных;

            - копией почтового уведомления о получении <ДАТА6>  представителем СПК «Чанах»  <ФИО4> почтовой корреспонденции с запросом Управления Роскомнадзора  по РД   о предоставлении сведений в орган государственного контроля;

            - копия извещения, направленного  Управлением Роскомнадзора  по РД   заказным письмом  за исх. <НОМЕР> от  <ДАТА7>  в адрес  СПК «Чанах»  с требованием   обеспечить явку представителя СПК «Чанах»  к 12.00 часам <ДАТА8> в  Управление Роскомнадзора по РД  для дачи пояснений по факту непредставления запрошенной информации  и участия в процессуальных действиях по составлению протокола об административном правонарушении; 

             - протоколом (<НОМЕР>)  об административном правонарушении от <ДАТА9>,   составленного по правилам ст.28.2 КоАП РФ  начальником отдела <ФИО5>   в отношении СПК «Чанах» за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.7 РФ. В протоколе даны разъяснения процессуальных  прав и обязанностей юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;

            - копией   письменной корреспонденции  о направлении <ДАТА9> за исх. <НОМЕР>  в адрес  председателя СПК «Чанах» копии составленного от <ДАТА9> протокола  <НОМЕР>  об административном правонарушении, предусмотренногост.19.7 КоАП РФ.

            Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол №(<НОМЕР> об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальные права СПК «Чанах» соблюдены,  собранный  материал об административном правонарушении   передан  в суд  с соблюдением сроков его рассмотрения.

В установленный законом срок действия должностных лиц   Управления  Роскомнадзора по РД    вышестоящему должностному лицу  либо в суд  представителями СПК «Чанах»  не обжалованы.

 Документы об исполнении   поступившего запроса либо представления иным образом запрашиваемых сведений в орган государственного контроля  представителем СПК «Чанах»  суду  не представлены.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины   СПК «Чанах»  в непредставлении сведений (информации) в государственный орган контроля (надзора), т.е. факт совершения юридическим лицом   административного правонарушения, предусмотренного 19.7 КоАП РФ,   суд считает установленным и доказанным,   содеянное  правонарушение  полностью охватывается составом указанного административного правонарушения.    

При назначении наказания СПК «Чанах»  суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного правонарушения, данные о юридическом лице, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

            Обстоятельств, смягчающих наказание   в соответствии со  ст. 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств,  отягчающих в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ наказание, по делу не установлены.

              Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ применить к СПК «Чанах» административное наказание в виде штрафа.

         На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Сельскохозяйственный производственный кооператив «Чанах», (<НОМЕР>, юридический адрес: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>     виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  статьей 19.7   КоАП РФ и назначить ей наказание  в виде  административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч)рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

     Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:

получатель  УФК по РД (Управление Роскомнадзора  по РД),

л/счет: 04031А19910, р/счет: 40101810600000010021,

ИНН: <НОМЕР>,  КПП: <НОМЕР>, БИК: 048209001,  

КБК: 09611690040046000140,  УИН: 09600000000004193876

Банк получателя:   ГРКЦ НБ РД Банка <АДРЕС> г. Махачкала.

 Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить  СПК «Чанах»,   что в соответствии с частью   ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.   

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  через  и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи

судебного участка <НОМЕР>                                                                                    <ФИО1>