Решение по делу № 2-267/2018 (2-4360/2017;) ~ М-4376/2017 от 14.11.2017

Дело № 2-267/2018

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2018г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

при секретаре Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 11 января 2018 года гражданское дело по иску ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» к Щербакову Павлу Владимировичу о взыскании в порядке регресса выплаченных сумм в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» обратилось в суд с иском к Щербакову П.В. о взыскании в порядке регресса выплаченных сумм в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 102668,79 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлине в сумме 3253,38 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты>, гос. номер №, принадлежащее Щербаковой М.Ю., под управлением Щербакова П.В., и автомобиля марки <данные изъяты>, гос. номер №, под управлением ФИО4 Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> была застрахована в ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» по полису № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» выплатило ФИО4 страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Виновник ДТП Щербаков П.В не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством <данные изъяты>, гос. номер №, в связи с чем, ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 102668,79 руб. В качестве правовых оснований ссылается на ст. 14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданкой ответственности владельцев транспортных средств».

В судебное заседание истец представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Щербаков П.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 70), письменного отзыва и ходатайств не представил.

Третье лицо Щербакова М.Ю. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом.

Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> и <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты>, гос. номер №, принадлежащее Щербаковой М.Ю., под управлением Щербакова П.В., и автомобиля марки <данные изъяты>, гос. номер №, под управлением ФИО4

Виновником данного ДТП признан Щербаков П.В., который не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством <данные изъяты>, гос. номер №.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> Щербаковой М.Ю. была застрахована в ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» по полису № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» в пользу ФИО4 перечислено страховое возмещение в размере 102668,79 рублей (л.д. 15) на основании акта о страховом случае (л.д. 12).

В силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании п. «д» ч.1 ст. 14 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к страховщику, выплатившему страховое возмещение. Право требования потерпевшего переходит к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). При этом, страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Таким образом, с Щербакова Павла Владимировича в пользу ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» подлежат взысканию денежные средства в сумме 102668 (сто две тысячи шестьсот шестьдесят восемь) рублей 79 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 3253,38 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» удовлетворить.

Взыскать с Щербакова Павла Владимировича в пользу ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» страховое возмещение в размере 102668 (сто две тысячи шестьсот шестьдесят восемь) рублей 79 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3253 (три тысячи двести пятьдесят три) рубля 38 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Рыбинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья