Решение по делу № 3-238/2016 от 30.05.2016

Дело №5-238/2016г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кизляр, РД                                                                                      30 мая 2016 года

Мировой судья судебного участка №65 Кизлярского района РД Шеховцова Л.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ст.7.19 КоАП РФ в отношении

Рамазановой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Рамазановой М.К. 09 апреля 2016 года возбуждено дело об административном правонарушении о привлечении ее к административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие  Рамазановой М.К., надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Рамазановой М.К. представлены справка МО сельское поселение «Сельсовет <АДРЕС>» и копия технического паспорта на жилой дом.

Указанные документы приобщены к материалам дела.

Допрошенная в судебном заседании 19 мая 2016 года Рамазанова М.К. вину свою в предъявленном правонарушении не признала и пояснила, что собственником домовладения, расположенного по адресу <АДРЕС> является ее супруг Рамазанов А.А., который и занимался газификацией дома. В связи с тем, что ее супруг  в настоящее время болен, протокол об административном правонарушении за незаконное подключение к газопроводу составили в отношении нее. При составлении актов о факте незаконного газопотребления и ограничения поставки газа она не присутствовала и не расписывалась в них. 

Суд, выслушав Рамазанову М.К.,  исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ответственность по ст.7.19 КоАП РФ наступает за самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Статьей 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> от 09 апреля 2016 года, 17 марта 2016 года в 15 часов 30 минут по адресу <АДРЕС>, был выявлен факт самовольного подключения Рамазановой М.К. к газопроводу (л.д.3).

Вместе с тем, доказательств этому суду не представлено.

Как пояснила в ходе судебного разбирательства Рамазанова М.К.,  собственником вышеуказанного домовладения  является ее муж  Рамазанов А.А., который и занимался газификацией дома. 

Доводы Рамазановой М.К. в этой части не опровергнуты и подтверждаются справкой МО сельское поселение «Сельсовет <АДРЕС>» за <НОМЕР> от 25 мая 2016 года.

Из акта о выявленном факте незаконного газопотребления <НОМЕР> от 17 марта 2016 года и акта <НОМЕР>.1 об ограничении поставки газа от 17 марта 2016 года усматривается, что они составлены в отношении абонента <ФИО2>  (л.д. 9-10).

Таким образом, суду не представлено достаточных доказательств, подтверждающих факт незаконного подключения к газопроводу  именно Рамазановой М.К.

Объяснение Рамазановой М.К., данное при возбуждении дела об административном правонарушении, суд не принимает во внимание, так как оно не было подтверждено ее показаниями, данными в ходе судебного разбирательства, а также материалами дела.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст.1.5 КоАП РФ,  суд приходит к выводу, что в действиях Рамазановой М.К. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.7.19 КоАП РФ, поскольку не доказаны ни наличие субъекта, ни объективная сторона данного административного правонарушения.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1,5, 24.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 7.19 КоАП РФ в отношении  Рамазановой <ФИО1>  прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава  административного правонарушения.

         Настоящее постановление в соответствии со ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд  РД в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                              Л.А. Шеховцова

3-238/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Рамазанова М. К.
Суд
Судебный участок № 65 Кизлярского района
Судья
Шеховцова Лариса Анатольевна
Статьи

ст. 7.19

Дело на странице суда
65.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.05.2016Рассмотрение дела
30.05.2016Рассмотрение дела
30.05.2016Прекращение производства
Окончание производства/Сдача в архив
30.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее