Решение по делу № 2-208/2012 от 03.05.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2012 года г.о. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 106 Самарской области И.В. Гостькова,

с участием представителя ответчика  Бубенцовой Л.А. - адвоката <*****1>,

при секретаре Королевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-208/2012 по иску ООО «Быткомфорт» к Бубенцовой Ларисе Александровнео взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к Бубенцовой Л.А. о взыскании задолженности за отопление, содержание и ремонт жилья, мотивировав свои требования тем, что квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <ОБЕЗЛИЧИНО> п.г.т. <АДРЕС> в августе 2009 года была продана ответчиком Моисеенко Валентине Александровне. Но за период с июня по август 2009 года, Бубенцова Л.А., в нарушение норм ст. 153, ст. 155 Жилищного Кодекса РФ не производила оплату за отопление, содержание и ремонт жилья, накопив тем самым задолженность в размере 2628 рублей 03 копеек. ООО «Быткомфорт» предпринимало меры досудебного разрешения данного вопроса, ответчик предупреждался о необходимости погашения задолженности, но Бубенцова Л.А. продолжает уклоняться от ее погашения в добровольном порядке.

Истец просит взыскать с Бубенцовой Л.А. основную задолженность за отопление,содержание и ремонт жилья за период с июля 2009 года по сентябрь 2009 года в размере 2628 рублей 03 копеек, пени за просрочку платежей в размере 673 рублей 66 копеек, расходы по уплаченной госпошлине в размере 400 рублей.

      Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, на  исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик в судебное заседание  не явился, так как установлено, что ее местонахождение не известно.

    Согласно ст. 119  ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает  к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат в качестве представителя ответчика иск не признал, показав, в связи с тем, что местонахождение ответчика не известно, у него нет сведений о погашении им задолженности. В иске просит отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно годовой расшифровки начислений и оплаты за 2009 год по счету <НОМЕР> за вышеуказанную квартиру, ответчик Бубенцова Л.А.   имеет задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 2 628 рублей 03 копеек.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Также в соответствии с п. 3.5 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, плата за коммунальные услуги должна вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права с <ДАТА2>, собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <ОБЕЗЛИЧИНО> п.г.т. <АДРЕС> является  Моисеенко В.А. Задолженность по оплате коммунальных услуг числится за период с июня 2009 года по август 2009 года.

Следовательно, в спорный период, квартира принадлежала на праве собственности Бубенцовой Л.А. и бремя оплаты за отопление, содержание и ремонт жилья лежит на ней.

Согласно расчета, предоставленного истцом, задолженность по коммунальным услугам ответчика в соответствии с годовой расшифровкой начислений и оплаты за 2009 год составляет 2 628 рублей 03 копейки, пени за просрочку платежей в размере 673 рублей 66 копеек.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В связи с этим подлежит взысканию, оплаченная при подаче искового заявления  госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98,193-195 ГПК РФ, мировой судья,

   Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Бубенцовой Ларисы Александровны в пользу ООО «Быткомфорт» задолженность по оплате за отопление, содержание и ремонт жилья в размере 2 628 рублей 03 копеек, пени за просрочку платежей в размере 673 рублей 66 копеек, а всего в сумме 3 301 рубля 69 копеек.

Взыскать с Бубенцовой Ларисы Александровны в пользу ООО «Быткомфорт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти  в течение месяца, путем подачи жалобы мировому судье.

  И.о. мирового судьи                                                                             И.В. Гостькова