Решение по делу № 5-456/2014 от 06.11.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

06 ноября 2014 г.                                                                                     г. о. Тольятти<АДРЕС>

    Мировой судья судебного участка  №104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А.,

    рассмотрев материалы дела № 5-456/2014 об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2.1 ст.12.3 КоАП РФ, в отношении

Атаманова Василия Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

у с т а н о в и л :

    <ДАТА3> в 09-10 часов на <АДРЕС>,  водитель Атаманов В.И., управляя т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, перевозил пассажиров в т/с используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, не имея при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Атаманов В.И. вину не признал и пояснил, что  <ДАТА4> ехал по улице Льва Толстого, заметил знакомую по имени Гузель, которая попросила его подвезти ее в 18 квартал и денег она не платила. Он согласился подвезти ее бесплатно.

    Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС Батраев Р.А. пояснил, что <ДАТА5> сентября примерно в 09 часов 10 минут находился на маршруте патрулирования с инспектором Грибановским. Отрабатывая ориентировку по угнанным автомобилям были остановлены несколько автомобилей Приора, среди которых был и а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> под управлением водителя Атаманова В.И. В транспортном средстве находилась с водителем девушка. В ходе опроса девушка пояснила, что она за определенную денежную сумму, в качестве пассажира едет по указанному адресу, с водителем Атамановым В.И. На просьбу предъявить разрешение на перевозку пассажиров Атаманов В.И. ответил, что такового не имеет.

    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и инспектора ДПС Батраев Р.А., исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  суд приходит к выводу, что вина Батраева Р.А. в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

         Согласно части 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

         Факт совершения Атамановым В.И. данного правонарушения подтверждается:

- протоколом 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>;

- объяснением свидетеля Хуснуллиной Г.А., - справкой.Согласно п.1 ст.6 Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" формирование и проведение на территории Российской Федерации единой государственной политики в области обеспечения безопасности дорожного движения, установление правовых основ обеспечения безопасности дорожного движения, установление единой системы технических регламентов, правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения находятся в ведении Российской Федерации.

Пунктом 4 ст.22 этого Федерального закона предусмотрено, что единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

     Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> утверждены Правила дорожного движения, устанавливающие единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им (пункт 1.1 ПДД).

     Объективная сторона административного правонарушения, указанного в ч.2.1 ст. 12.3  выражается в управлении водителем транспортным средством при отсутствии у него талона о прохождении государственного технического осмотра, в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, лицензионной карточки, путевого листа или товарно-транспортных документов в случаях, когда их наличие предусмотрено законодательством РФ.

     Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования государственного регулирования деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации" действие части 2.1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях приостановлено по <ДАТА9> С чего суд делает выводы, что с <ДАТА10> действие ч.2.1 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возобновлено.

     Исходя из санкции части 2.1 статьи 12.3 КоАП РФ, субъектом административной ответственности за совершение данного правонарушения может являться только водитель.

      В соответствии с п.п. 1.2, 1.3 ПДД участники дорожного движения, то есть лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

     Как установлено в судебном заседании <ДАТА11> в 09-10 часов на <АДРЕС>,  водитель Атаманов В.И., управляя т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, перевозил пассажиров в т/с используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, не имея при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

     Доводы Атаманова В.И. о том что, подвозил знакомую бесплатно, были опровергнуты показаниями инспектора ДПС Батраева Р.А. и объяснениями свидетеля Хуснуллиной Г.А, которые были оглашены в судебном заседании. Каких-либо противоречий между пояснениями сотрудника ДПС и объяснением свидетеля не имеется, не доверять им, либо сомневаться в их объективности у мирового судьи оснований не имеется, так как сотрудник ДПС исполняет должностные обязанности, находясь на службе в соответствии с Законом РФ «О полиции».        

     Не признание лицом вины, суд расценивает, как желание лица уйти от административной ответственности.

     При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что действия  Атаманова В.И. правильно квалифицированы по части 2.1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как перевозка пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

     При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные характеризующие личность правонарушителя и полагает назначить единственное безальтернативное наказание в виде административного штрафа.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

     Признать Атаманова Василия Ивановича виновным в совершении административного правонарушения  по ч.2.1 ст.12.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

     Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.

     Наименование платежа: административный ШТРАФ по протоколу об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА5>г.,

     Получатель ГУВД по <АДРЕС> области, р/с 401018102 000 000 100 01, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.о. Самара, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 70,  Наимен. адм. ОБ ДПС ГИБДД УВД г.о.Тольятти, Л. Толстого, 39, КПП <НОМЕР>, ОКТМО  36740000, КБК 188 116 300 200 160 001 40, Уникальный код администратора: 538.

     Постановление может быть обжаловано в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка № 104 Самарской области в течение 10 дней со дня вручении копии постановления.

      Мировой судья                                                                                                   Грачева Н.А.