Решение по делу № 5-324/2011 от 14.04.2011

Дело  № 5-324/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 апреля 2011 года                                                                                      город Ухта Республика Коми

 Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Аксютко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке замещения мирового судьи Чибьюского судебного участка поступивший на Широкого П. Н. материал об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, мировой судья,

У С Т А Н О В И Л:

Широкий П. Н. <ДАТА2> по постановлению ГИБДД УВД г. Ухты  был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, (постановление <НОМЕР>), однако в установленный законом срок штраф не уплатил.

В судебное заседание Широкий П. Н. не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, при этом суд исходит из следующего:

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дела об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.)

Согласно письму № 3406 от 24 октября 2006 года, направленному на имя начальника ГИБДД, оперативные работники ГИБДД вправе уведомлять лиц, в отношении которых составлен протокол об административном правонарушении, о дате, месте и времени рассмотрения административного материала под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что Широкий П. Н. уведомлен под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении, а также в протоколе об административном правонарушении о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако  в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения  административного материала от него в суд не поступало. Сведениями об уважительности причины его неявки суд не располагает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, подтверждается материалами дела и объяснением правонарушителя, данным им при составлении протокола об административном правонарушении, который вину признает полностью.

Изучив представленные материалы, учитывая, что Широкий П. Н. имеет место работы, жительства, принимая во внимание признание вины, руководствуясь  ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Широкого П. Н. привлечь к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, а именно, в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Мирового судью Чибьюского  судебного участка г. Ухты.

Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

р/счет 401 018 100 000 000 100 04

УФК по РК (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК г. Сыктывкар БИК 048702001 ИНН 1101481581 КПП 110101001 ОКАТО 87425000000 КБК 18811630000010000140. Взыскатель - ГИБДД УВД по г. Ухте (г. Ухта, ул. Моторная, д. 1/9) Оригинал квитанции (платежного поручения) необходимо представитьв канцелярию Чибьюского судебного участка.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об Административных правонарушениях.

Мировой судья                                                                                                    Аксютко Е.В.