П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Новокаякент 16 ноября 2015 г.
Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К. в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Манапова Шамиля Наримановича, 29.06 1988 года рождения, урож. <АДРЕС> прож.г<АДРЕС>, временно не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, (Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены)
У С Т А Н О В И Л :
19.10.2015г. мировой судебный участок №61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении в отношении Манапова Ш.Н. по ст.12.9 ч. 4 КоАП составленного инспектором ОБДПС ГИБДД МВД по РД Ахмедовым С.А...
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.10. 2015г. водитель Манапов Ш.Н.. в 17 ч. 01 мин 08.10.15г. на 903 км Федеральной автодороги «Кавказ» управляя т\с Лада 217230 за госрегзнаками <НОМЕР> рус в нарушение п.10.1 и приложения 1 к ПДД РФ на месте ограничения установленной скорости до 70 км/ч, в зоне действия дорожного знака 3.24 « Ограничение скорости до 70 км/час» двигался со скоростью 134 км/ч, превысив скорость движения на 64 км/час, за что наступает ответственность, предусмотренная ст.12.9 ч.4 КоАП РФ.
Манапову Ш.Н.. было направлено письмо с уведомлением о приглашении в суд.
Приглашенный Манапов Ш.Н в суде не явился.
Суд рассмотрел дело в отсутствие лица, подлежащего вызову в суд в связи с неявкой.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина манаполва Ш.Н. в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами.
Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина правонарушителя подтверждается также собранными по делу доказательствами, а именно: Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.10.15 г. на 903 км АД «Кавказ» он двигался на транспортном средстве с величиной скорости 134 км/час в нарушение Правил дорожного движения (разрешенная скорость - 70 км/час.)
Из фотофиксации, произведенном инспектором ДПС к протоколу об административном правонарушении следует, что правонарушитель в нарушение п.10.1 и приложения 1 к ПДД РФ водитель превысил скорость движения автомашины в зоне дорожного знака 3.24 на 134 км. вышеуказанной автодорогии это было зафиксировано радиолокационным прибором измерителя скорости «Бинар 2005», , действительно до 20.10.16г.
Каких либо доводов, либо письменных доказательств о не превышении допустимой скорости движения Манапова Ш.Н. в суде не представлены.
Содеянное правонарушителем деяние инспектором ДПС правильно квалифицировано по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ.
Согласно ч.4.ст.12.9 КоАП РФ Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Обстоятельств, смягчающим административную ответственность правонарушителя, а также обстоятельств, отягчающих его административную ответственность судом не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1 ч.ч.1,2 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Манапова Шамиля Наримановича виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 ( две тысяча) рублей, перечислив их в УФК по РД ( МВД России по РД) КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> Код ОКТМО 82701000 номер счета получателя платежа 40101810600000010021 в ГРКЦ ГУ Банка России по РД Банка г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> кор сч. КБК 18811630020016000140 УИН 18810405150580084477
.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Каякентский районный суд.
Судья Г.К. Алибеков