Решение по делу № 2-494/2016 (2-8919/2015;) ~ М-8520/2015 от 08.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Улан-Удэ 08 февраля 2016 г.

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Хаташкееве А.Г., с участием помощника прокурора Магомедовой Ж.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борбоева Б. Ш. к Белолипскому В. Е. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 200000 руб.

В судебном заседании стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Мировое соглашение на следующих условиях: истец Борбоев Б.Ш. отказывается от своих исковых требований в полном объеме, ответчик Белолипский В.Е. признает свою вину по нанесению вреда здоровью Борбоеву Б.Ш. в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ и. обязуется выплатить Борбоеву Б.Ш. компенсацию морального вреда в сумме 62000 рублей в следующем порядке:

- оплата производится равными частями по 6200 руб.;

- внесение платы производится ежемесячно до <данные изъяты>-го числа;

- первый платеж вносится до ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж до ДД.ММ.ГГГГ.

- оплата производится на банковскую карту Борбоева Б.Ш. №, <данные изъяты>

Условия изложены в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Прокурор Магомедова Ж.Г. не возражает против заключения мирового соглашения, так как мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Выслушав стороны, прокурора, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, на условиях, предложенных сторонами.

В соответствии с п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 101, 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между истцом Борбоевым Б. Ш. и Белолипским В. Е., мировое соглашение на следующих условиях:

1.      Ответчик Белолипский В.Е. признает свою вину по нанесению вреда здоровью Борбоеву Б.Ш. в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ.

2.      Ответчик Белолипский В.Е. обязуется выплатить Борбоеву Б.Ш. компенсацию морального вреда в сумме 62000 рублей в следующем порядке:

- оплата производиться равными частями по 6200 руб.;

- внесение платы производиться ежемесячно до <данные изъяты>-го числа;

- первый платеж вноситься до ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж до ДД.ММ.ГГГГ.

- оплата производиться на банковскую карту Борбоева Б.Ш. №, <данные изъяты>

3.      При заключении мирового соглашения Борбоев Б.Ш. отказывается от требований по гражданскому делу №

4.      Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения определением суда.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в Верховный суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: А.Г.Хаташкеев

Оригинал находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ

в материалах гражданского дела № 2- 494/16