Решение по делу № 5-353/2013 от 25.11.2013

                                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 ноября 2013 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А., рассмотрев материалы дела № 5-353/13 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ в отношении Завьялова Д.Н., УСТАНОВИЛ: 17.11.2013 года в 10.30 часов на 50 км автодороги «Обводная г. Самара» в районе пгт Рощинский Волжского района Самарской области Завьялов Д.Н. управлял транспортным средством - автомобилем <ИНОЕ1> г/н <НОМЕР1>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании Завьялов Д.Н. свою виновность в совершении вменяемого ему правонарушения не оспаривал, также как и обстоятельства его совершения, в содеянном раскаялся. Судом исследованы следующие материалы дела: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР2> от 17.11.2013 года, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона и в котором Завьялов Д.Н., в графе «объяснения» признал факт употребления им пива и последующий факт управления автомобилем. Оснований не доверять указанному доказательству у суда не имеется. - протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР3> от 17.11.2013 года, из содержания которого следует, что основанием для отстранения Завьялова Д.Н. от управления ТС послужило наличие у него таких признаков, как запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз. - показания технического средства измерения - АКПЭ-01М <НОМЕР4>, согласно которому наличие алкоголя в выдыхаемом Завьяловым Д.Н. воздухе составило 0,210 мг/л. Прибор поверен 05.06.2013 года. Показания сняты 17.11.2013 года в 11.22 час.; имеются подписи обследуемого, инспектора ДПС, понятых; - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР5> от 17.11.2013 года, согласно которому у Завьялова Д.Н. на момент освидетельствования установлено состояние опьянения. Подписью испытуемого в акте подтверждается, что с результатами освидетельствования он был согласен, замечаний не имел, наличие алкогольного опьянения признавал; - протоколы опросов присутствовавших в качестве понятых при проведении процедуры освидетельствования <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3> от 17.11.2013 года; - иные представленные по делу доказательства. Оценивая в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит к следующему. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, выражается в управлении водителем транспортным средством в состоянии опьянения. Доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт нахождения Завьялова Д.Н. 17.11.2013 года в 10.30 час. в состоянии опьянения подтверждается исследованным судом актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР5> от 17.11.2013 года. Факт управления Завьяловым Д.Н. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР2> от 17.11.2013 года. Каких либо существенных нарушений закона при составлении административного протокола судом не установлено. Данных о личной заинтересованности должностного лица, составившего протокол и второго сотрудника ДПС в составе экипажа у суда не имеется. Выполнение сотрудниками ДПС своих профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений на дорогах не может быть отнесено к личной или иной заинтересованности в исходе конкретного дела, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в правдивости сведений изложенных в протоколе, а также правомерности иных действий относительно фиксации обстоятельств совершения административного правонарушения Завьяловым Д.Н. Управление правонарушителем транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР3> от 17.11.2013 года, иными исследованными в судебном заседании доказательствами. На основании изложенного выше, суд приходит к выводу о доказанности виновности Завьялова Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что Завьялов Д.Н. совершил правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, поскольку управление водителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание Завьяловым Д.Н. своей вины в совершении указанного выше административного правонарушения и раскаяние в содеянном. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12. 8 ч. 1, ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Завьялова Д.Н. признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок наказания исчислять в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКАТО 36214000000, р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка РФ по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, КА 535, лицевой счет 04421193670 (протокол <НОМЕР2> от 17.11.2013 года). Разъяснить Завьялову Д.Н., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судья С.А. Береснева.