Решение от 27.09.2012 по делу № 2-639/2012 от 27.09.2012

Дело № 2-10-639/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 сентября 2012 года р.п. Иловля И.о. мирового судьи судебного участка № 10 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., при секретаре Афанасьевой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Корякину <ФИО2> о взысканиизадолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось к мировому судье с иском к Корякину <ФИО2> о взыскании задолженностипо кредитному договору. В обосновании заявленных требований указав, что <ДАТА2> ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и Корякин Ю.В. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено  в офертно-акцептной форме. Сумма кредитования составляет <НОМЕР> рублей под 29% годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей  не позднее 20-го числа каждого месяца в размере <НОМЕР> рублей. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит Корякину Ю.В. в размерах и на условиях, оговоренных кредитным соглашением. Заемщик не выполняет обязательства по уплате ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами, в связи, с чем нарушил условия кредитного соглашения и образовалась задолженность. Задолженность по кредитному договору составляет <НОМЕР> рублей, а именно: просроченный основной долг - <НОМЕР> рублей, начисленные проценты - <НОМЕР> рублей,  комиссия за обслуживание счета - <НОМЕР> рубль,  штрафы и неустойки -  <НОМЕР> рубля, несанкционированный перерасход - 0,00 рублей. Просит взыскать с Корякина Ю.В. в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по кредитному договору в размере <НОМЕР> рублей, а так же взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере <НОМЕР> рублей.

Представитель «ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО>», в судебное заседание не явился, в исковом заявление просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик Корякин Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки мировому судье не сообщил.

В этой связи мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.      

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> Корякиным Ю.В. было составлено и подано заявление на получение персонального кредита, согласно которого он предложил банку заключить с ним соглашение о потребительском кредите, предоставить кредит и согласился с тем, что акцептом его оферты о предоставлении кредита будет перечисление суммы кредита на текущий счет (л.д. 12).

<ДАТА2> Корякиным Ю.В. получено уведомление ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о предоставлении кредита и график его погашения, с которыми он был ознакомлен и согласился, что подтверждается росписью ответчика в указанных документах (л.д. 14).

Согласно предмета общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита приложение <НОМЕР>, банк после подписания клиентской анкеты-заявления, в случае акцепта, взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в размере   <НОМЕР> рублей, под 29 % годовых,  а клиент,  возврат суммы займа путем внесения платежей,   не позднее 20-го числа каждого месяца в размере <НОМЕР> рублей, уплачивать проценты за пользование кредитом  (л.д. 15-17).

Обязательства, предусмотренные указанным договором истцом исполнены, Корякину Ю.В. предоставлен кредит в размерах и на условиях, предусмотренных кредитным соглашением, что подтверждается справкой по потребительскому кредиту на <ДАТА3> (л.д. 8).

Как следует из материалов дела, ответчиком обязательства по договору кредитования с момента получения кредита не исполнялись, что также подтверждается выписками по счету за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА7> (л.д. 9,10).

Согласно представленному расчёту, сумма образовавшейся задолженности по состоянию на <ДАТА8> <НОМЕР> рублей, в том числе: просроченный основной долг - <НОМЕР> рублей, начисленные проценты - <НОМЕР> рублей,  комиссия за обслуживание счета - <НОМЕР> рубль,  штрафы и неустойки -  <НОМЕР> рубля, несанкционированный перерасход - 0,00 рублей  (л.д. 7).

Заявленные истцом требования о взыскании комиссии за обслуживание кредита, мировой судья считает не подлежащими удовлетворению, в связи со следующим.

Положением <НОМЕР> от <ДАТА9> «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" предусмотрено, что предоставление денежных средств физическим лицам осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях настоящего Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Статьей 30 Федерального закона от <ДАТА10> N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу, а также указывать перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, в том числе платежи указанного заемщика в пользу третьих лиц в случае, если обязанность этого заемщика по таким платежам вытекает из условий кредитного договора, в котором определены такие третьи лица.

Законодательством не предусмотрено обязательное открытие счета при предоставлении кредитов физическим лицам.

В соответствии со ст. 16 Закона РФ от <ДАТА11> N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Взимание комиссии за обслуживание кредита нормами действующего гражданского законодательства, положениями Закона «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено.

Таким образом, условия соглашения по кредитованию <НОМЕР> от <ДАТА2> о взимании комиссии за обслуживание текущего счета противоречат действующему законодательству, в связи с чем в удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу истца комиссии за обслуживание кредита в размере <НОМЕР> руль следует отказать.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <НОМЕР> рублей, что подтверждается платежными поручениями <НОМЕР> от <ДАТА12> и <НОМЕР> от <ДАТА13> (л.д. 5, 6).

В соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке,  при цене иска до 20 000 рублей уплачивается в размере - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Требования истца подлежат удовлетворению в сумме 14 494,67 рубля, в связи с чем, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> рублей.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина при подаче искового заявления по платежным поручениям <НОМЕР> от <ДАТА12> и <НОМЕР> от <ДАТА13>,  в размере 34 рубля 85 копеек, подлежит возврату налоговым органом по месту нахождения суда в порядке, предусмотренном  ст. 333.40. Налогового кодекса РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░2> ░ ░░░░░░░ 14 494,67 ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - <░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ -  <░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 0,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░12> ░ <░░░░░> ░░ <░░░░13>,  ░ ░░░░░░░ 34 ░░░░░ 85 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░. 333.40. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░