Решение по делу № 4-466/2018 от 30.10.2018

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                п. <АДРЕС>

Мировой судья <ФИО1> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА> года в п. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС>  области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>   неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА> около 11 часов 00 <ФИО2> находился возле д. <НОМЕР> в п. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел резкий запах алкоголя изо рта, несвязную речь, шаткую походку, нарушенную координацию движений, спотыкался, имел неопрятный внешний вид, своим поведением мог причинить вред себе и окружающим.

По данному факту <ДАТА> УУП ОМВД России по <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> составлен протокол об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> в отношении <ФИО2> по  статье 20.21 КоАП РФ, с которым он ознакомлен,  согласен. При составлении протокола <ФИО2> разъяснены процессуальные права и обязанности, заявлений и ходатайств от него не поступало, подписи имеются.

<ФИО2> на судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, от объяснений отказался.

Заслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. Улица <АДРЕС> в п. <АДРЕС> является общественным местом.

<ФИО2>, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена в ходе судебного разбирательства и кроме собственного признания подтверждается протоколом об административном правонарушении, сообщением по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА>, рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА>, протоколом об административном задержании.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, а также то, что <ФИО2> неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, при этом должных выводов для себя не сделал, на путь исправления встать не стремится, то полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, не позволяющих определить <ФИО2> наказание в виде административного ареста (ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ) при рассмотрении дела не установлено.

Согласно протоколу об административном задержании АА <НОМЕР> <ФИО2>  задерживался с 12 часов 00 минут <ДАТА> до 10 часов 15 минут <ДАТА1>.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное  наказание в виде административного ареста на срок  5 суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 10 часов 20 минут <ДАТА1>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Зачесть в срок отбытия административного ареста время административного задержания с 12 часов 00 минут <ДАТА> до 10 часов 15 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>