Решение по делу № 1-45/2012 от 05.09.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  прекращении уголовного дела

(по итогам предварительного слушания)  

С. Кинель - Черкассы 5 сентября 2012г.

И.о.  <ФИО1> судьи судебного участка №140   <АДРЕС> области Долгополова Г.А.,

С участием государственного обвинителя    <ФИО2>

Защитника <ФИО3> удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>

Представителя потерпевшего <ФИО4>

Подсудимого  <ФИО5>  

При секретаре      <ФИО6>

Рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении Ермолаев <ФИО7> <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС> области п. <АДРЕС>,  зарегистрированный <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,15-2, проживающего <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,5-11,  гражданина  Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении  2 детей,  работающего ИП «Асташкин» - водитель, не судимого, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 ст.158 ч.1 УК РФ,

Установил:

           Органом   дознания  <ФИО5>, обвиняется в том, что <ДАТА3>, примерно в 13 часов, <ФИО5>, находясь в трехстах метрах от <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  имея умысел на хищение чужого имущества с корыстной целью, решил похитить дизельное топливо в количестве ста литров, принадлежащие ИП «Асташкин В.В.».  При помощи резинового шланга, он стал сливать с топливного бака Камаза -5668СН (АКН1043118) регистрационный знак М791ОР 163 RUS дизельное топливо стоимостью 22 рубля 78 копеек за один литр, в полиэтиленовую канистру. Однако его преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, принадлежащего ИП «Асташкин В.В.»  общей стоимостью 2278 рублей, не были доведены до конца по  независящим от него обстоятельствам, а именно из-за пресечения его преступных действий проезжавшим  мимо сотрудником полиции, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ.

В ходе предварительного слушания подсудимый <ФИО5> вину признал   полностью,    раскаялся   в содеянном, просил  не привлекать его к уголовной ответственности, так как  он примирился с потерпевшем, возместил  причиненный материальный ущерб.   

 Представитель потерпевшего <ФИО4> в судебном заседание заявил ходатайство   о прекращении уголовного дела в отношении  подсудимого, так как они  примирились, претензий не имеет, причиненный  вред заглажен в  полном объеме.

  Государственный обвинитель <ФИО2> не   возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого     в  связи с примирением сторон. 

Выслушав стороны, мнение государственного обвинителя, изучив дело, суд находит ходатайство  о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого   обоснованным и  подлежащим удовлетворению, как основанное на законе.

  В силу ст.  76 УК РФ  лицо,   совершившее преступление  небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно  примирилось с потерпевшим и загладило причиненный  потерпевшему  вред. 

  <ФИО5> вину признал полностью, в содеянном раскаялся, совершил преступление  небольшой тяжести,  ущерб возмещен,  примирился с представителем потерпевшим. Подсудимый  работает,    по месту жительства   характеризуется  участковым инспектором посредственно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, на учете в медицинских учреждениях не состоит.

      Учитывая, что подсудимый и представитель потерпевшего примирились, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела  за примирением сторон. 

  На основании изложенного и руководствуясь   ст.  20 ч.2 УК РФ,  ст. 254,  318-323     УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

             Уголовное дело по обвинению <ФИО5>  в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.1 УК РФ  прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

             Меру пресечения отменить.

             Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Кинель - <АДРЕС> районный суд  в течение 10 суток со дня его вынесения.

<ФИО8> судья судебного участка №140                                             <ФИО9>

Постановление вступило в законную силу ______________________________________________

 <ФИО1> судья судебного участка №140                                                     <ФИО9>