ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-532/15
Об ответственности за административное правонарушение
15 сентября 2015 г. г. Самара, ул. Путейская, 29 Мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Потапова Ю.В., рассмотрев материалы дела № 5-532/15г. об административном правонарушении в отношении Колобова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца респ. Кыргызстан, не работающего, зарегистрированного по адресу : <АДРЕС>, проживающего по адресу : <АДРЕС>по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
24.08.2015 г. в 19 ч. 10 мин. на Ракитовском шоссе , д.4 а, к. 1 в г.Самара водитель Колобов<ФИО> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Действия Колобова <ФИО1> квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
<ФИО3> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется уведомление об извещении <ФИО4>
Таким образом, <ФИО3> причин неявки суду не сообщил. С ходатайством о допуске к участию в деле его представителя, а также об отложении судебного заседания не обращался. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Колобова <ФИО1> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося <ФИО4>
На основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ответственность наступает в случае управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.
Вина Колобова <ФИО1> подтверждается следующей совокупностью доказательств:
- Протоколом об административном правонарушении № 63 СК 749210 от 24.08.2015г., составленным надлежащим лицом инспектором ДПС роты 3 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре<ФИО5>, в отношении <ФИО4> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.;
- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 391729 от 24.08.2015г., составленным надлежащим лицом инспектором ДПС роты 3 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре<ФИО5>, в отношении <ФИО4>, согласно которому <ФИО3> отстранен от управления транспортным средством по основаниям: «нарушение речи, неустойчивость позы, запах алкоголя изо рта»;
- видео фиксацией административного правонарушения;
- Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 078428 от 24.08.2015г., составленным надлежащим лицом ДПС роты 3 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре<ФИО5>, в отношении <ФИО4>, согласно которому <ФИО3> направлен на медицинское освидетельствование по основаниям: «нарушение речи, неустойчивость позы, запах алкоголя изо рта, отказ от прохождения освидетельствования на месте»;
- Актом медицинского освидетельствования № 6385 от 24.08.2015г. на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Согласно указанному акту у <ФИО4> 24.08.2015 г. в 21.02 часов, было установлено состояние опьянения. Оценивая указанный акт, суд приходит к выводу о том, что результаты освидетельствования на состояние опьянения, содержащиеся в нем, даны в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения. У суда нет оснований не доверять данному акту, суд полагает, что имеются все основания считать акт № 6385 от 24.08.2015г. на состояние опьянения правомерным, а заключение «установлено состояние опьянения»-обоснованным;
- протоколом о задержании транспортного средства 63 АК 671361 от 24.08.2015г.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Колобова <ФИО1> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Отягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Санкция ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Также суд учитывает, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Учитывая выше изложенное, суд считает необходимым назначить <ФИО4> административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Колобова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок исполнения наказания исчислять с даты изъятия у <ФИО4> водительского удостоверения.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:
УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000, расчетный счет 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, Уникальный код администратора 006, протокол63 СК 749210 от 24.08.2015г., УИН 18810463150980124634. Наименование платежа: административный штраф.
Разъяснить <ФИО4>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.
Мировой судья Ю.В.Потапова