Решение по делу № 2-29/2012 от 27.01.2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2012 года Самарская область г. Самара

Мировой судья судебного участка № 19 Самарской области Колесников А.Н.,

при секретаре Балабуевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  <НОМЕР>  по иску ОАО «Альфа-Банк» к Пашкину А.А.1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

                 ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд  с иском Пашкину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Согласно исковому заявлению, <ДАТА2> между истцом и  Пашкиным А.А. былозаключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита <НОМЕР>. Во исполнение данного соглашения истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 16336,08 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 16336,08 рублей, проценты за пользование кредитом - 45 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7 числа каждого месяца в размере 1990 рублей. Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Пашкин А.А. принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи  по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. П.п. 6.1-6.3 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета  за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей. В связи с неисполнением ответчиком своих обязанностей, истец вынужден был обратиться в суд с иском о взыскании с Пашкина А.А. просроченногоосновного долга в сумме 16336,08 рублей, начисленных процентов - 2158,73 рублей, штрафов и неустойки - 2851,43 рубль. Ссылаясь на то, что в силу ст.ст. 434, 438 ГК РФ кредитный договор был заключен в установленном законом порядке, на основании  ст.ст. 307-328 и 810, 819 ГК РФ ОАО «Альфа-Банк»  просило взыскать с Пашкина А.А. задолженность по кредитному договору в размере 21346,24 рублей,  и расходы по оплате госпошлины в сумме 840 рублей 39 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие и в порядке заочного производства  в случае отсутствия ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени  и месте рассмотрения дела извещался заказной почтой с уведомлением, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

                Суд,  изучив материалы дела, признает исковые требования обоснованными и  подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 809  ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании заявления о получении потребительского кредита от <ДАТА2>    Пашкин А.А. получил потребительский кредит в сумме 16336 рублей 08 копеек на условиях предусмотренных Общими условиями кредитования в ОАО «Альфа-Банк» и уведомлении об индивидуальных условиях кредитования - под 45 % годовых на 10 месяцев. Получение денежных средств ответчиком подтверждается справкой по потребительскому кредиту.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Пашкиным А.А. было нарушено обязательство осуществлять ежемесячные платежи по кредитному договору, указанное обстоятельство, в соответствии со ст. 810 ГК РФ и п. 5.3.4 и п. 7.2  Общих условий кредитования, дает истцу право потребовать у ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и  неустойку.

Наличие задолженности по кредиту подтверждается справкой по потребительскому кредиту и выпиской операций по счету на <ДАТА3>, согласно которой на указанную дату за ответчиком Пашкиным А.А. числится задолженность в сумме  21346 рублей 24 копейки, платежей не осуществлялось.

Указанная сумма задолженности согласно расчету задолженности и справки по потребительскому кредиту складывается из основной суммы задолженности - 16336,08 рублей, процентов за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> в сумме 2158,73 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ  в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, установленном законом или договором.

                 Таким образом, требования о возврате основной суммы долга - 16336,08 рубля, процентов за пользование кредитом в сумме 2158,73 рублей являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в пределах исковых требований.

     Требования о взыскании неустойки и штрафа являются мерой гражданско-правовой ответственности и в отношении  их взыскания суд полагает применить ст. 333 ГК РФ. Учитывая последствия нарушения обязательства ответчиком, компенсационный характер меры гражданской ответственности в гражданско-правовых отношениях, соотношение размера начисленной неустойки (штрафа) и размера основного обязательства, принцип соразмерности начисленной неустойки (штрафа) последствиям неисполнения обязательств ответчиком и длительности периода начисления неустойки (штрафа), которая по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора, и, руководствуясь ст. 333 ГК РФ суд полагает взыскать с ответчика сумму неустойки и штрафа в размере 1 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме  779 рублей 82 копейки.

                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Пашкину А.А.1 в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задол­женности по Соглашению о кредитование <НОМЕР>  от <ДАТА5> в том чис­ле: просроченный основной долг в размере 16336 рублей 08 копеек,  начисленные проценты в размере 2158 рублей 73 копейки, штраф и неустойка в размере 1 000 рублей, государственную пошли­ну в размере 779 рублей 82 копейки,  а всего взыскать 20274 (двадцать тысяч двести семьдесят четыре)  рубля 63 копейки.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 19 Самарской области заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноглинский рай­онный суд гор. Самары через мирового судью судебного участка № 19 Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявле­ния.

Решение в окончательной форме принято 1 февраля 2012 года.

Мировой судья                                                                                                                А.Н. Колесников