Решение по делу № 5-436/2012 от 27.08.2012

                                                                                   Дело № 5-104- 436/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27  августа 2012  года                                                            город Волгоград

Мировой судья судебного участка № 104 Волгоградской области Ю.Ю. Коновалова рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  в отношении: заместителя главного механика ООО «Техторг» Арефьева <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

         07 августа 2012  в отношении заместителя главного механика ООО «Техторг» Арефьева <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении согласно которому 06 августа 2012 года  в нарушение п. б ст. 12 Положения о ГИБДД  МВД РФ не были выполнены п. 6,7,9 законного предписания главного  государственного инспектора ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду.

Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.

  В судебном заседании Арефьев И.В. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что в тнастоящее время все требования предписания выполнены в полном объеме, в установленный срок предписание не было выполнено, так как требовалось провести подготовку кадров, что требовало длительных временных затрат.

Суд, выслушав лицо привлекаемое к административной ответсвенности, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 19.5  КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

 Объективная сторона данного правонарушения заключается в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Вина   заместителя главного механика ООО «Техторг» Арефьева <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами: предписанием ТН <НОМЕР> от 17.07.2012 года,  протоколом <НОМЕР> ДД 073267 об административном правонарушении от 07 августа 2012 года,  актом  проверки <НОМЕР> К, согласно которому не выполнено два из  десяти пунктов предписания от 17.07.2012 года. 

Из представленных суду заместителем главного механика ООО «Техторг» Арефьевым И.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, документов усматривается, что  в настоящее время все пункты предписания выполнены. В качестве доказательств устранения нарушений представлены:    акт проверки <НОМЕР> К от 17.08.2012 года, опспоряжение о проведении внеплановой проверки. 

         Учитывая вышеизложенные доводы и доказательства, то обстоятельство что совершенное Арефьевым <ФИО2> правонарушение, хотя формально и содержит признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд признает совершенное  правонарушение  малозначительным и полагает возможным освободить Арефьева <ФИО1> административной ответственности с объявлением устного замечания, производство по делу прекратить.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

         Производство по делу об административном правонарушении в отношении заместителя главного механика ООО «Техторг» Арефьева <ФИО1> в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ.

Заместителя главного механика ООО «Техторг» Арефьева <ФИО1> от административной ответственности освободить, объявив  устное замечание.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья                                                                           <ФИО3>