Решение по делу № 5-222/2014 от 27.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

 <ДАТА1>                                                                                                                 c. Кидеро

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, не работающего по ст. 12.26  ч.2   КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, за нарушение требований ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ из ОМВД России по <АДРЕС> району РД.  

 Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СК 801982 <ФИО2>,   <ДАТА4> в 21 часов 20 минут, в с. <АДРЕС> управляя автомашиной ВАЗ-2108 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> ,  в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.          

  <ФИО2>, явился в судебное заседание, пояснил суду, что у него права просроченные, они выданы еще <ДАТА5>, новые права он не получал, он действительно выпил  под вечер из-за того, что зуб болел и отказался от медицинского освидетельствования.   

 Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,         составлен в соответствии с требованиями закона  лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.

 <ФИО2>, при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

 При составлении  протокола об административном правонарушении <ФИО2>,      отказался давать объяснения.       

  Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 23, от <ДАТА7> N2  основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

  Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ установлена собранными по делу доказательствами: протоколом  об  административном  правонарушении 05 СК 801982,  протоколом  об отстранении от управления транспортным средством 05 СЕ <НОМЕР>, протоколом о задержании транспортного средства 05 СЕ <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 АЕ <НОМЕР>, рапортами сотрудников полиции и другими материалами административного дела.  

 Действия <ФИО2>, правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и относятся к категории административные  правонарушения в области дорожного движения.

 Обстоятельства, смягчающие ответственность, в  соответствии  со ст. 4.2  КоАП РФ у <ФИО2>, судом  не  установлены.

 Обстоятельством,  отягчающим ответственность, в соответствии  со ст. 4.3 КоАП РФ у <ФИО2>, является совершение  им  административного правонарушения в  состоянии алкогольного опьянения.

 Суд считает возможным применить в отношении <ФИО2>, административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ  в виде административного ареста. 

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч.2, ст.ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на  10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут <ДАТА8>

 Исполнение административного ареста возложить на И.о. начальника ОМВД России по <АДРЕС> району капитана полиции <ФИО3>   

 Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд  в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой  судья                                                                                            <ФИО1>

5-222/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мамаев Р. К.
Суд
Судебный участок № 91 Цунтинского района
Судья
Магомедова Аслипат Абасовна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
91.dag.msudrf.ru
09.09.2021Подготовка к рассмотрению
27.08.2014Рассмотрение дела
27.08.2014Административное наказание
09.09.2021Обращение к исполнению
09.09.2021Окончание производства
27.10.2014Сдача в архив
27.08.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее