Решение по делу № 4-422/2020 от 23.09.2020

№ 5-422/2020-3

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о назначении административного наказания

г. Северодвинск 23 сентября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области Лоскутова Наталья Викторовна (Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.3 ч.2   КоАП РФ в отношении:

Петровой Любовь Александровны, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности;

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

Петрова Л.А., 3 августа 2020 года около 17 часов 00 минут, находясь в здании по адресу: г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12, где располагаются участки мировых судей Северодвинского судебного района, не исполнила законные распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов <ОБЕЗЛИЧЕНО> о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила поведения.

Петрова Л.А. на рассмотрение дела не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Поскольку  соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях является необходимым условием осуществления правосудия, а  доказательств для принятия решения по делу достаточно, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено  в отсутствие Петровой Л.А.

Вина Петровой Л.А. в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами.

В соответствии со ст. 11 ФЗ РФ от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов: обеспечивает охрану зданий судов, совещательных комнат и судебных помещений в рабочее время; поддерживает общественный порядок в судебных помещениях; предупреждает и пресекает преступления и правонарушения, выявляет нарушителей, а в случае необходимости задерживает их с последующей передачей органам милиции.

Пункт 5.1 «Правил поведения посетителей в зданиях судов и помещениях судебных участков мировых судей Архангельской области», утв. 12 мая 2017 года, (далее - Правила) предусматривает обязанности посетителей, находящихся в помещении суда, в соответствии с которыми посетители должны соблюдать установленный порядок деятельности суда и общие нормы поведения в общественных местах; беспрекословно выполнять законные требования и распоряжения судебных приставов по ОУПДС; не препятствовать надлежащему исполнению указанными должностными лицами своих служебных обязанностей. Посетители, находясь в помещении суда, обязаны иметь при себе документы, удостоверяющие личность, а также судебное извещение или судебную повестку, которые должны предъявлять судебному приставу по ОУПДС для регистрации по первому требованию; проходить контроль с использованием стационарной системы металлообнаружения или портативного металлодетектора. при срабатывании сигнала «тревога», по требованию судебного пристава по ОУПДС представлять для досмотра личные вещи. В случае отказа от досмотра решение о допуске в здание суда принимается председателем суда или его заместителем, либо судьей, к которому прибыл посетитель.

Согласно постовой ведомости расстановки судебных приставов по ОУПДС на 3 августа 2020 года <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судебные приставы, обеспечивающие установленный порядок деятельности суда в здании судебных участков мировых судей Северодвинского судебного района, по адресу: г. Северодвинску ул. Пионерская, д.12,  <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>., Мишустин А.Л. находились на службе с 8 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - с 12 часов 30 минут до 17 часов 30 минут.

Из рапорта судебного пристава по ОУПДС УФССП по АО и НАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 3 августа 2020 года следует, что он несет службу в ОСП по г. Северодвинску в должности судебного пристава по ОУПДС. 3 августа 2020 года находился на службе. Около  17 часов 00  минут в здание, где расположены судебные участки мировых судей, по адресу: г. Северодвинск, ул. Пионерская д.12, прибыла Петрова Л.А., которая, не обращая внимание на находившихся на посту приставов по ОУПДС (<ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО> прошла мимо поста и направилась к информационному стенду, не сообщив при этом цель своего визита, не представив документы, удостоверяющие ее личность, и не предъявив для осмотра имеющуюся у нее сумку. Им (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.) до Петровой Л.А. было доведено, что в здании установлен пропускной режим, при этом, согласно п.5.1 Правил посетители обязаны по прибытии в здание суда сообщить цель своего визита, иметь при себе документы удостоверяющие личность и предъявить их по первому требованию судебных приставов по ОУПДС. Судебный пристав по ОУПДС <ОБЕЗЛИЧЕНО>  взял со стенда Правила и предложил Петровой Л.А. лично ознакомиться с ними, на что последняя  ответила отказом и начала скандалить. Документы, удостоверяющие личность, предъявлять отказалась. После этого он (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.)  потребовал предъявить Петрову Л.А. документы, удостоверяющие личность. Петрова Л.А. документы не предъявила, здание суда покидать отказалась. Он (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) разъяснил Петровой Л.А., что за невыполнение законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС предусмотрена административная ответственность. В момент составления протокола об административном правонарушении по данному факту Петрова Л.А. добровольно передала ему (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.) свой паспорт, но затем начала выхватывать его из рук, чтобы Петрова А.Л. не порвала документ, он был вынужден его вернуть. После этого Петрова Л.А. вырвала из его (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рук протокол об административном правонарушении в отношении нее и отказалась его возвращать, в результате чего, он был вынужден составить протокол заново. От дачи каких-либо объяснений, от ознакомления с протоколом Петрова Л.А. отказалась, также отказалась что-либо подписывать. Он (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) довел до сведения Петровой Л.А. положения ст. 25.1 КоАП РФ и 51 Конституции РФ, зачитал протокол вслух. От получении копии протокола Петрова Л.А. отказалась

Из письменных объяснений Тазина К.Ю. и Протасова Д.Г. от 3 августа 2020 года следует, что они несут службу в ОСП по г. Северодвинску в должности судебных приставов по ОУПДС. 3 августа 2020 года находились на службе в здании, где расположены судебные участки мировых судей, по адресу: г. Северодвинск, ул. Пионерская, д.12, на посту № 1 совместно с приставом по ОУПДС <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Около  17 часов 00  минут в здание прибыла Петрова Л.А., которая, не обращая внимание на находившихся на посту приставов по ОУПДС (<ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО> прошла мимо поста и направилась к информационному стенду, не сообщив при этом цель своего визита, не представив документы, удостоверяющие ее личность, и не предъявив для осмотра имеющуюся у нее сумку. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. до Петровой Л.А. было доведено, что в здании установлен пропускной режим, при этом, согласно п.5.1 Правил посетители обязаны по прибытии в здание суда сообщить цель своего визита, иметь при себе документы удостоверяющие личность и предъявить их по первому требованию судебных приставов по ОУПДС. <ОБЕЗЛИЧЕНО>  взял со стенда Правила и предложил Петровой Л.А. лично ознакомиться с ними, на что последняя ответила отказом и начала скандалить. Документы, удостоверяющие личность, предъявлять отказалась. После этого <ОБЕЗЛИЧЕНО>. разъяснил Петровой Л.А., что судебные приставы вправе не допускать ее в здание суда, потребовал прекратить нарушать установленные в суде правила, предъявить документы удостоверяющие личность, либо покинуть здание суда.  Петрова Л.А. документы не предъявила, здание суда покидать отказалась. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. разъяснил Петровой Л.А., что за невыполнение законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС предусмотрена административная ответственность. В момент составления протокола об административном правонарушении по данному факту Петрова Л.А. добровольно передала <ОБЕЗЛИЧЕНО>. свой паспорт, но затем начала выхватывать его из рук. После того как <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вернул Петровой Л.А. паспорт, она вырвала из его рук протокол об административном правонарушении в отношении нее. На законные требования судебного пристава по ОУПДС <ОБЕЗЛИЧЕНО>. прекратить противоправные действия не реагировала, на требование вернуть протокол ответила отказом.

У суда нет оснований не доверять письменным объяснениям <ОБЕЗЛИЧЕНО>., сведениям, содержащимся в рапорте судебного пристава по ОУПДС <ОБЕЗЛИЧЕНО>., поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с иными материалами дела. Оснований для оговора указанными лицами Петровойц Л.Г. судом не установлено, поскольку ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с Петровой Л.А. знакомы не были, личные неприязненные отношения между ними отсутствуют. Кроме того, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО> предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Петрова Л.А., не исполнила законные распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.3 ч.2 КоАП РФ. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Петровой Л.А.. является то, что ранее она к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельств, отягчающих административную  ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного Петровой Л.А. административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд назначает ей наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11, ст. 3.5 КоАП РФ, мировой судья

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :

Петрову Любовь Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей 00 копеек.

            На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области.

Мировой судья                                                                                          Н.В. Лоскутова

Реквизиты для перечисления штрафа:

Реквизиты получателя:

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО),

ИНН 2901110845,

КПП 290101001,

ОКТМО 11730000,

Счет № 40101810500000010003 Отделение Архангельск,

БИК 041117001, 

КБК 435 1 16 01173 01 9000 140

УИН 0210237100000000020531636 

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 3 Северодвинского судебного района (ул. Пионерская, д. 12, каб. 32), в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой на лицо может быть наложен административный штраф в двукратном размере неуплаченного административно штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.

Срок предъявления к исполнению 2 года