Решение по делу № 5-219/2021 от 09.06.2021

Дело № 5-219/2021

УИД 38MS0060-01-2021-001215-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Зима, ул. Подаюрова, 16                                                                        09 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 59 г. Зима и Зиминского района Иркутской области Сачек Е.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 60 <АДРЕС> и Зиминского района Иркутской области, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

Волокитина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <НОМЕР> неработающего, проживающего по <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

Волокитин В.В., <ДАТА3> в 15 час. 30 мин., находясь в здании Зиминского городского суда Иркутской области, расположенного по <АДРЕС>не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно громко разговаривал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования судебного пристава прекратить действия, нарушающие порядок в суде, не выполнил, чем нарушил п. 3.1 «Правил поведения граждан в здании суда», тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Согласно п. 3.1 «Правил поведения граждан в здании суда» посетители, находясь в здании суда, обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; выполнять законные требования судебных приставов.

Согласно п. 4.1 «Правил поведения граждан в здании суда» в случае злостного нарушения правил пребывания в здании суда виновные лица привлекаются к ответственности в установленном законом порядке.

Волокитин В.В. был извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.  Настоящее дело в соответствии с ч. 2
ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Рассмотрение дела в отсутствие Волокитина В.В. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Представленные материалы содержат достаточное количество доказательств, для рассмотрения в судебном заседании дела по существу.

Исследовав в ходе судебного заседания протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным на то в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ лицом, объяснения свидетелей Любарец Ю.Я., Ларченко Д.Ю. от <ДАТА3>, рапорт младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. Саянску и Зиминскому району об обнаружении признаков административного правонарушения, «Правила поведения граждан в здании суда», согласованы Советом судей от <ДАТА4> и другие материалы дела, мировой судья находит установленным факт неисполнения Волокитиным В.В. законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и составлен в сроки, предусмотренные
ст. 28.5 КоАП РФ. Объективность данного протокола Волокитин В.В. не оспорил.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены, в частности, в ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О судебных приставах».

В силу п. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

Приказом Минюста РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> утверждена Инструкция о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности.

Правила поведения граждан в здании суда утверждены Советом судей Иркутской области <ДАТА4>. Правила пребывания посетителей в Зиминском городском суде Иркутской области утверждены Председателем Зиминского городского суда Иркутской области <ДАТА8> и согласованы со старшим судебным приставом ОУПДС ОСП по г. Саянску и Зиминскому району.

На основании п. 1 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (п. 4 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О судебных приставах»).

Таким образом, действия Волокитина В.В. квалифицируются мировым судьей по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Санкция ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, оценивает последствия данного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность - признание Волокитиным В.В. вины, так как при составлении протокола об административном правонарушении он не оспаривал факт совершения правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств и полагает возможным назначить наказание по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в виде штрафа в минимальных пределах, предусмотренной санкцией данной статьи.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Волокитина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить Волокитину В.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копию квитанции представить мировому судье судебного участка № 60.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа (но не менее одной тысячи рублей), административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить Волокитину В.В., для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Зиминского городского суда Иркутской области  в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                         Е.В. Сачек